Oficialmente el contrasplit se efectúa para evitar la especulación…, de los pequeños inversores, (supongo) porque los grandes lo seguirán haciendo cuando les plazca. Realmente el contrasplit se ha ideado para bloquear la entrada de minoristas al valor. Si el objetivo de las manos fuertes es entrar “a saco" en Pharmamar, lo primero que tienen que hacer es intentar que los “pequeños" no puedan adquirir muchas acciones y lo segundo procurar que los que están dentro las enajenen para apropiarse de ellas.
El primer objetivo ya lo han conseguido porque pocos pequeños inversores, comprarán acciones por encima de 110 euros tal como nos explicarían los expertos en “finanzas conductuales".
El segundo objetivo es en el que se van a embarcar muy pronto cuando se vislumbre la posibilidad de operaciones corporativas. Como he dicho, se trataria de dejar fuera a los pequeños accionistas para que los gestores de “family offices" y de banca privada pudieran “pillar" todo su papel. Las manos fuertes son conscientes de que están frente a una de las ocasiones que se dan pocas veces en el mercado de valores español y la van a aprovechar quitando las acciones que puedan a los pequeños inversores.
En mi post de ayer ya indicaba una serie de conductas o indicios destinadas a expoliar a los pequeños en base a las debilidades de su propia sicología inversora, como por ejemplo:
-El pequeño inversor no está mentalmente preparado para asumir muchas plusvalías
- El pequeño inversor aguanta mucho más las pérdidas, pero no los beneficios, (la inmediatez de la recompensa tiene un gran poder de atracción)
- El pequeño inversor tiende a imitar lo que hacen otras personas,
- El pequeño inversor sobreestima las opiniones de los gestores “estrella” (pienso en Parames y en la cantidad de personas que invirtieron en Arytza),
Si a corto plazo desaparecen los indicios de “desplume" a los pequeños es que no se va a producir ninguna operación corporativa, por el momento.
Si seguimos detectando algunos de los comportamientos sospechosos enumerados en el otro post es que están existiendo conversaciones para una operación corporativa.
Creo que estos intentos de expolio a los pequeños ya se está produciendo y dentro de nuestro propio foro. En su post del pasado 3 de julio a las 22:08 el reputado forero “theveritas" afirmaba que Pharmanar era un “chicharrazo" y que para predecir su comportamiento era preferible establecer contacto con los “espiritus", (por lo del "ouija", supongo). La opinión de este señor hacia el valor no puede ser más despectiva y por tratarse de un forero cualificado sus comentarios impactan en la sicología del pequeño inversor y vende. El post de “theveritas" nos induce a creer que es un gestor o asesor de banca privada al servicio de determinadas “manos fuertes".
Reconozco que es difícil aceptar que sea verdad que Pharmamar sea un “diamante en bruto". Yo me quedaré hasta el final. Hemos de ser fuertes mentalmente para no quedarnos fuera. Y será difícil porque se desconocen los plazos exactos para una operación corporativa de este tipo. Sabemos de 5 o 6 hechos relevantes que podrían anunciarse de aquí a un año. Esperemos que Sousa no la mal venda y si nos equivocamos que sea por nuestras propias decisiones y no por las recomendaciones de otros.
