Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Vinculado, sobre ensayos clínicos, buenas y malas prácticas empresariales:

https://www.eldiario.es/sociedad/remdesivir-culebron-farmaco-sobrevalorado-parece-acercarse_1_6304755.html

A destacar, por si a alguien le suena el modus operandi:

Y otro punto destable es el siguiente:

La verdad es que la Dirección de Pharmamar es poco "creativa"

Y no piensas que igual que esta conversando con STA en Australia, es bastante posible que también esté conversando con Jaaz Pharmaceuticals en EE. UU? 

Bueno jan estado jugndo este juego con yondelis desde hace muchos años. 

Muy probablemente sí que Pharmamar esté  en conversaciones de tanteo con Jazz o con alguna otra farma estadounidense.
Según la insider Yasmin, que tambien escribe aqui los fines de semana, los  objetivos  que "debería" tener Pharmamar en USA son los siguientes:
1.- Solicitud/aprobación Aplidin fase III.
2.- Reuniones con  CDER (Centro de Investigación y Evaluación de Medicamentos).
3.- Reuniones con biopharmas.
4.- Encuentros con fondos de inversión americanos,ante la posibilidad que quieran aumentar su participación.
5.- Tantear empresas, con vistas a una cotización en el Nasdaq, aprovechando la aprobación del Aplidin en USA.
6.- Potenciacion/Adquisición unidad virologia.
7.- Encuentros con Jazz,para negociación ampliación/acuerdo Zepzelca en primera linea.
8.- Aprovechar los contactos actuales, para que el "Lobby"  acelere los pasos a dar.
9.- Prioridad absoluta cotizar allí, con la forma más adecuada y más rápida.
10.- Acuerdos y alianzas,con otras empresas...
Ese debería ser el camino, con algún punto más...Que no se cita aquí...Deseos...objetivos...directrices...¿Será ese el futuro de Pharmamar?... Ya se verá...Algunos lo verán desde dentro y otros desde fuera.

Como se aprecia son objetivos a  medio-largo plazo, que encubren también alguna que otra ensoñación. Mi opinión es que actualmente  ya se está avanzado en alguno de estos  puntos, aunque no sabemos cuales, (quizá  en el punto 9). Pienso que  muchos  de estos "objetivos"  son de "relleno"  (por ejemplo el confuso punto 8) para  ocultar lo que de verdad se está haciendo.  En resumen sí que se está  haciendo  "algo" en EE.UU., (de lo contrario Yasmin no habría escrito este post) pero no sabemos  qué,  aunque quizá Pharmamar tampoco lo tenga muy claro. 
Una  prueba  de que están improvisando sobre la marcha  sería  la frase:   
"¿Será ese el futuro de Pharmamar?. Ya se verá".  
Termina  el post con una frase de tintes bíblicos:  "Algunos  lo verán desde dentro (o sea se salvarán y otros  desde fuera (o sea se condenarán)".

Volviendo al corto plazo, ahora mismo el timing es : 
- Este jueves preparación PHM - Hospitales del ensayo Fase III. 
- Luego tienen que pedirlo a la AEMPS, luego que se lo autoricen, La autorización será catalizador. 
- Entre medias o después:  autorización en otro país del ensayo fase III,  (¿EE:UU.?), catalizador.
- La semana que viene en teoría el 28  resolución de la EMA sobre Aplidin para mieloma, catalizador.
- El día 3 resultados tercer trimestre, catalizador.

Saludos.

Los mejores médicos de España en relación con el covid19 están esperanzados y optimistas sobre el aplidin, son muchos y después de haberlo utilizado en sus hospitales con personas, no con ratones, no se de donde se sacan esas cosas .Los que tienen que opinar son los científicos de nivel, no personas que no tienen ni idea, ni saben de medicina ni como desarrolla en enfermos.

Algunos de los grandes médicos e investigadores que avalan la plitidepsina: Uno de los más importante virólogos del Mundo Luis Enjuanes, dirige el laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, en el que se espera producir una de las mejores vacunas para el covid.

El doctor Garcia-Sastre  director del Instituto de Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí de Nueva York.

El doctor Carballo jefe urgencias hospital Ramón y Cajal, el doctor Barberán una eminencia, Pedro Landete, Vicente Estrada y tantos otros, todos los hospitales 13 en los que se han hecho pruebas aseguran la eficacia no es Pharmamar, son los investigadores.
Ese es el video de los mismos en la rueda de prensa, por lo menos saber de que se habla
https://as.com/diarioas/2020/10/20/actualidad/1603178488_319424.html

Es muy serio el tema, como para echar por tierra el trabajo de cientos de ´profesionales, de esos grandes médicos e investigadores a los que debemos un respeto, que se desviven por curarnos y encontrar los mejores medicamentos estando en primera linea. Muchos jugándose la vida con jornadas maratonianas, para que los demás podamos disfrutar de la gran calidad de la medicina que hay en España.

Hablar mal de esos grandes científicos y de sus intenciones con el aplidin como si estuvieran engañando, lo que deja  mal no es a ellos, el espejo refleja siempre quién eres. 

Guarda este mensaje para el futuro.

De visionarios está lleno el mundo. Yo no digo que esto vaya a triunfar pero si científicos dicen que hay posibilidades ..... pues ojalá, el mundo lo agradecerá. Las inversiones .... pues para quien esté dentro tambien.