Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

SEMANA CLAVE EN EL CUARTEL GENERAL DE PHARMAMAR

CUMBRE EN LA AEMPS PARA VALIDAR EL APLIDIN


Está semana, nos encontramos ante el examen clave, con la AEMPS.  Los mercados elegidos para realizar la fase tres son España, Francia, Italia y los Estados Unidos . Aunque los mercados favoritos son Estados Unidos y España.

Fuentes cercanas...manifiestan una "alta confianza"  para comenzar “cuanto antes” la fase tres.

Desde Pharmamar  se espera una velocidad de crucero,en todo este proyecto,en el momento justo que se dé el SÍ.


La paz se ha firmado con la AEMPS. ¿Habrá influenciado Sandra Ortega? ¿Tener a Sandra en el sillón, del Consejo da celeridad en el proceso? ¿Contar con la mujer más rica de España,en nuestras filas...abre o cierra puertas?...La respuesta...la tiene cada uno...

Desde la compañia...se está seguro...del posicionamiento de la AEMPS...y de la FDA. Ambas partes conocen la eficacia y seguridad del Aplidin...y se  desea  acelerar lo máximo posible el salto a la última fase del ensayo.

El fármaco se muestra, a día de hoy, como “clave” para “reducir o incluso eliminar los efectos secundarios”.

El mayor punto a favor del Aplidin, es que “detiene bien” la replicación viral y  “ataca las inflaciones derivadas por el Covid , que termina  siendo  la causa de muerte, de miles de personas en todo el mundo”.

EL APLIDIN ES FUNDAMENTAL,EFICAZ Y FUNCIONA


El examen...está ahi...¿Nos darán la validadación? La respuesta la tienen otros...¿La conocen ya los fondos cortos?...¿Su retirada se debe a que ya saben la respuesta de la AEMPS?...¿ El dinero...que tienen esos fondos...te permite conocer la "voluntad" de una agencia sanitaria antes que el resto?...La respuesta....la tienen ustedes...

EN LA VIDA SE PIERDE MÁS POR DINERO...QUE POR NO INTENTARLO...CUANDO HACES LAS COSAS PENSANDO EN EL BIEN DE LA HUMANIDAD...NUNCA PERDEMOS...HEMOS HECHO...Y ESTAMOS HACIENDO LO CORRECTO...


G L O R I A    Y    O P A 

Yasmin, menos mal que has entrado en el consejo. 

 Pharma Mar limpia su horizonte de fondos bajistas después de sus últimas caídas en bolsa. Los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) revelan que la compañía presidida por José María Fernández de Sousa ya no cuenta con ninguna posición corta (acciones que se piden prestadas para venderlas, esperar caídas y, posteriormente, recomprar a precios más bajos para devolverlas a su propietario original) superior al 0,5% del capital que el regulador marca como umbral. 

 

La biotecnológica de origen gallego ha logrado desprenderse de los dos últimos bajistas que habían apostado contra sus acciones al entender que se encontraban sobrevaloradas y que iniciarían una corrección en bolsa. Primero fue Point72 Asset Management, el hedge fund controlado por Steve Cohen (dueño de los Mets de Nueva York de béisbol), que este jueves redujo del 0,51% al 0,42% su posición corta abierta a mediados de noviembre (cuando las acciones cotizaban un 30% por encima de su nivel actual).

Pero la última en emprender la retirada ha sido Great Point Partners. Este fondo había desembarcado en el accionariado de Pharma Mar a mediados del pasado mes de julio, cuando las acciones de la compañía llegaban a tocar sus máximos en 130 euros (casi el doble de los 71,4 euros con los que cerró la sesión del viernes). Tras ver premiada su apuesta, el hedge fund decidió elevar su participación del 0,53% al 0,62% en octubre (cuando la compañía volvió a rozar máximos anuales).

¿QUÉ MÁS LEER?Pharma Mar vuelve a subir en bolsa tras cuatro jornadas en caída libre

Desde entonces, los gestores de Great Point Partners mantuvieron su participación en Pharma Mar intacta hasta el pasado jueves. Fue entonces cuando, tras los desplomes en bolsa de la compañía por los avances en las vacunas y sus resultados peores de lo previsto en su ensayo clínico Atlantis con su nuevo antitumoral estrella, decidió rebajar su posición al 0,5% para, un día más tarde (el viernes), recortarla al 0,42%. 

Los dos fondos bajistas se retiran de Pharma Mar tras haber cosechado su particular botín. Y es que el empeoramiento de las perspectivas del Aplidin ante el acelerón con las vacunas y el varapalo a la expansión de su tratamiento contra el cáncer de pulmón microcítico (Zepzelca) por Europa han enfriado las expectativas de los inversores, que han decidido deshacer posiciones en la compañía, desatando unas fuertes caídas en bolsa (sus acciones, eso sí, aún se revalorizan un 67% en el año) que han permitido que estos hedge funds saquen rentabilidad de su operativa.

No obstante, Pharma Mar vuelve a encontrarse libre de fondos bajistas (la CNMV cuántos cuentan con posiciones inferiores al 0,5% de su capital), algo que no ocurría desde los meses de mayo a julio. Por aquel entonces la compañía llegó a ese punto tras desprenderse de la presión de Winton Capital Management, Citadel y PDT Partners pero no por caídas en bolsa, sino por embarcarse en una espiral alcista gracias a su contrato milmillonario con Jazz Pharmaceuticals en Estados Unidos y los avances en un Aplidin que se erigía en una de los fármacos señalados para afrontar la crisis sanitaria desatada por el coronavirus. 

Bon dia.

https://noticiasdebolsa.es/oportunidad-de-compra-en-pharmamar-por-ratio-precio-beneficio/

Hola,

Todos están mirando a los Estados Unidos para una autorización de la FDA (Food and Drug Administration), para el comienzo de la Fase III de la Aplidina (Aplidin) como antiviral.

Pero creo que estamos mirando en la dirección equivocada.

Como tenemos silencio por parte de Pharmamar. Hay que fijarse en otros detalles. 
Ayer a medio día, en el telediario "24 horas" de RTVE, apareció la presidenta de la AEMPS echando balones fuera. Parece que delegaba ya toda la responsabilidad sobre registros a la EMA. Por favor ECS1, si encuentras este vídeo podrías compartirlo (es muy esclarecedor).

Pharmamar además de ser una empresa española es también una empresa europea. Y Europa hasta el momento no ha podido sacar pecho en estos meses a nivel científico. Si miramos en los organismos oficiales podemos consultar que es lo que dice ahora la web de la EMA (Agencia del Medicamento Europeo) sobre el Aplidin. La semana pasada algunos foreros ya se percataron de algunos cambios realizados en esta web (nuevos doctores).

Realizando la búsqueda de "Aplidin" en la EMA:
https://www.ema.europa.eu/en/search/search?sort=field_ema_computed_date_field&order=desc&search_api_views_fulltext=Aplidin
Aparecen dos enlaces relacionados en segunda y tercera posición:
2ª posición dela búsqueda: "Aplidin... Aplidin..."
3ª posición dela búsqueda: "Aplidin... Aplidin... Aplidin..."

Esos dos enlaces redireccionan a la misma página. Una página que parece "en construcción" tras la sentencia en favorable a Pharmamar y con el siguiente texto:
"By its judgment of 28 October 2020 in case T-594/18, the General Court annulled the Commission Implementing Decision refusing marketing authorisation for Aplidin. As a result, the European Commission has returned the marketing authorisation application for Aplidin to the Agency. EMA is now taking the necessary steps to implement the judgment of the Court."

Traducido (ojo al último párrafo):
"Mediante su sentencia de 28 de octubre de 2020 en el asunto T-594/18, el Tribunal General anuló la Decisión de Ejecución de la Comisión denegando la autorización de comercialización de Aplidin. Como resultado, la Comisión Europea ha devuelto la solicitud de autorización de comercialización de Aplidin a la Agencia. La EMA está tomando ahora las medidas necesarias para ejecutar la sentencia del Tribunal."


Esta semana en Alemania cierran los colegios, la situación actual es delicada. Si realmente Aplidin es la bala de plata, la tienen que estar colocando en el tambor. Los alemanes no se andan con chiquitas y la farragosa burocracia no puede ser un impedimento.

Lo lógico sería que la EMA apruebe el Aplidin para el Mieloma Múltiple y las diferentes agencias europeas nacionales utilicen este medicamento como conpasivo para combatir el covid. Además como dice Carballo (muy valiente por decir lo que piensa) la Fase III se está presentando en la FDA. Pero siendo una empresa europea tendrá que salir antes en Europa que en USA.

Sobre la entrada de Sandra Ortega creo que tiene una explicación muy sencilla. Sandra no necesita el dinero, su capital en Pharmamar comparado a su patrimonio es ínfimo. Si el Aplidin funciona como dicen los científicos honrará a su madre con su nombre en el consejo de administración. Es un homenaje a su madre. Es muy bonito que un acto tan altruista por parte de Rosalía Mera tenga tenga como consecuencia que se salven muchas vidas en la peor pandemia de la historia reciente.

Todo esto es esperanzador, pero porqué tanta lentitud cuando cada día mueren miles de personas en Europa, y ni siquiera prueban el uso compasivo para los más graves. 

Qué impotencia la de familiares que ven que se les van sus seres queridos y no pueden hacer nada por evitarlo.
Ojalá se se conciencien de que  hay que agilizar los posibles medicamentos para tratar este maldito virus

Hola Yasmin,

Estoy de acuerdo contigo que estamos ante una semana clave y espero que AEMPS-EMA y la FDA finalmente aprueben la fase clínica III de la aplidina. Lo que sigo sin entender es el gran retraso en aprobase. 

Si finalmente se demuestra la eficacia de este fármaco antiviral muchos tendrán que responder ante los familiares de los miles de personas que seguramente se habrían podido salvar si al menos se hubiese aprobado como medicamento de uso compasivo por procedimiento de urgencia.

Soy optimista, y creo que los magníficos datos obtenidos en el laboratorio y en la fase clínica I/II, se van a confirmar también en la fase clínica III.

Salud a todos y ánimo.

Eso me desespera. 
No lo entiendo.