Rankia USA

Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

25 respuestas
Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"
Jeremy grantham: "en los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"
Página
1 / 4
#1

Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Ismael Vargas

Jeremy Grantham es co-fundador de GMO (Grantham Mayo van Otterloo) una gestora con más de 112 billones de dólares baj gestión. 

En una entrevista a la CNN realiza algunas afirmaciones tal que estas:

  • En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabiliad negativa
  • Tanto la Fed como otros Bancos Centrales acumulan una elevada tasa de apalancamiento en sus balances.
  • La recuperación económica se está viendo lastrada por la actuación de la FED.

La Fed ha hecho todo lo posible para mantener las tasas de interés bajas y durante más tiempo que nunca. Est odebería haber ayudado a la economía. sin embargo la recuperación ha sido simplemente normal.

 

También menciona que la economía es más fuerte que cualquier flexibilización cuantitativa... También habla de que los bajos tipos de interés tendrían que haber ayudado a que aumentara el gasto de capital, pero dice que actualmente ese gasto es muy débil, y que si se huebieran mantenido elevados los tipos de interés, los ahorradores hubieran aumentado su riqueza. 

 

¿Qué os parece su opinión al respecto? Sobretodo me interesa el efecto de mantener elevados los tipos de interés. 

En Europa por ejemplo, cuando ya empezaba a escasear el crédito en el mercado interbancario el BCE elevó tipos de interés en agosto de 2008, lo que provocó unas caídas importantes en bolsa, además luego empezó a bajarlos precipitadamente. 

Con una sequía en el interbancario, ¿creéis que sería mejor para los ahorradores mantener los tipos elevados? ¿O se paralizaría todavía más la actividad productiva disparando el desempleo?

Jeremy Grantham

Jeremy Grantham

1 recomendaciones
#2

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

jalamandruki

Hola , me gustaria saber si esta frase " 112 billones de dólares " son 112 millones de millones ( billon español ) o 112.000 millones (millardos europeos ) .

Saludos

#3

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Vinagreto

Son millardos....el 99% de las veces que se habla de "billones" en realidad se está hablando de miles de miilones.

#4

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Ismael Vargas

Pongo la imagen de Wikipedia, nosotros usamos la escala Larga, y en USA, UK... usan la escala corta

 

Escalas

Escalas numéricas

 

Escalas numéricas larga y corta

Gracias a Vinagreto que lo ha definido perfectamente.

Un saludo!

#5

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Eurípides

El Sistema Internacional de Medidas de París, es el único válido. Lo demás son garruladas.

1 recomendaciones
#6

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

torrefacto

Perfeeecto ETF inverso y a echarse la siesta entonces. Si las cosas son más fáciles de lo que parecen.

#7

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Stang

Pero si el PIB mundial es de alrededor de 70 billones de dólares, como va a tener 112 billones (españoles) de dólares bajo gestión?
Vamos digo yo...

#8

Re: Jeremy Grantham: "En los próximos 7 años creemos que el mercado tendrá una rentabilidad negativa"

Ismael Vargas

Habría que mirar bien porque lo que comento es que no es lo mismo un billón de USD que un billón de €

Igual no ha sido bastante claro, a mi todavía me confunde en ocasiones. El PIB de España es de alrededor de 1.300 billones de USD en nomenclatura corta. en nomenclatura larga sería 1,3 billones de USD (Editado)

 

Es que tenemos una doble confusión:

  • Tipo de nomenclatura: si es larga (Europa) o si es corta (Estados Unidos, Reino Unido...)
  • Moneda: USD puede venir expresado en nomenclatura larga y corta, lo normal es que en € venga expresado en nomenclatura larga y en $ o libras venga expresado en nomenclatura corta.

 

Es un follón importante, pero en resumidas cuentas, un billón de dólares (en nomenclatura anglosajona "corta") equivale a mil millones de dólares en nomenclatura larga (la de España).

Luego si quieres pasar 1 billón de dólares a euros, tienes que hacer primero el cambio de moneda y luego el cambio de nomenclatura: serían unos 700.000 millones de euros o lo que es lo mismo 700.000 millardos de euros.

 

El tipo de cambio es 1,30$ por euro (suponemos).

 

Yoentiendo que esto es un lío importante, te pongo una imagen de la wikipedia para ver dónde se expresa la nomenclatura corta (la que no es nuestra)

Un saludo!

 

 

 

Nomenclatura corta

Nomenclatura corta

PIB España en nomenclatura corta y en USD

PIB España en nomenclatura corta y en USD

Ismael Vargas
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
jalamandruki
Rankiano desde hace alrededor de 8 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Vinagreto
Rankiano desde hace más de 12 años
Si estas leyendo esto tienes una curiosidad excesiva......
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Ismael Vargas
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Eurípides
Rankiano desde hace más de 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
torrefacto
Rankiano desde hace alrededor de 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Stang
Rankiano desde hace alrededor de 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Ismael Vargas
Rankiano desde hace casi 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Brokers destacados