Acceder

Apple sí, Apple no

620 respuestas
Apple sí, Apple no
6 suscriptores
Apple sí, Apple no
Página
65 / 79
#513

Re: Apple sí, Apple no

 
 
#514

Re: Apple sí, Apple no

 

 
#515

Re: Apple sí, Apple no

 
 
#516

Re: Apple sí, Apple no

 
Un juez federal de Estados Unidos anuló el viernes una parte fundamental de las normas de la App Store de Apple Inc, obligando a la compañía a permitir a los desarrolladores enviar a sus usuarios a otros sistemas de pago, en una victoria para Epic Games, creador de «Fortnite», y otros fabricantes de aplicaciones.

El fallo amplía enormemente una concesión que Apple hizo con los reguladores japoneses la semana pasada para incluir a los desarrolladores de juegos, que son los mayores generadores de efectivo para la App Store de Apple, que a su vez es la base de su segmento de servicios de 53.800 millones de dólares.

Sin embargo, el juez permitió a Apple seguir cobrando comisiones de entre el 15% y el 30% por los pagos dentro de la aplicación, que es la forma más sencilla de pagar para los clientes.

En relación con la amplia reorganización que Epic buscaba, el fallo equivale a lo que la propia jueza llamó un cambio «medido» de las reglas de Apple. Los analistas señalan que el impacto puede depender en gran medida de cómo el fabricante de iPhone decida aplicar la decisión.

Epic planea apelar, dijo un portavoz a Reuters. La demanda de Epic comenzó después de que el fabricante de juegos insertara su propio sistema de pagos in-app en «Fortnite».

La decisión ordena a Apple que deje de prohibir a los desarrolladores que proporcionen botones o enlaces en sus aplicaciones que dirijan a los clientes a otras formas de pago fuera del propio sistema de compras in-app de Apple, que cobra a los desarrolladores comisiones de hasta el 30%. La sentencia también dice que Apple no puede prohibir a los desarrolladores que se comuniquen con los clientes a través de la información de contacto obtenida por los desarrolladores cuando los clientes se registraron en la aplicación.

La sentencia se produce después de un juicio de tres semanas celebrado en mayo ante la jueza Yvonne González Rogers, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California.

Las acciones de Apple bajaron un 3,3% el viernes, la mayor caída desde mayo.

#517

Re: Apple sí, Apple no

 
 
 
#518

Re: Apple sí, Apple no

 
 
#519

Re: Apple sí, Apple no

 
 
#520

Re: Apple sí, Apple no

 
 
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Brokers destacados