Re: Contaminacio
No se lleve mal rato por pretender esterilmente leer algo coherente, esto parece el hogar del jubilado...
Aquí no se pretende debatir un incidente que puede afectar o no a LGT para conocer posibles repercusiones, sino ignorarlo, ningunearlo y echar las culpas al mensajero. Y si es mensajera ya ni le cuento...
Lo que no comprendo es para qué se abre esa caja de Pandora y luego no se quiere mirar dentro...
Se pone un link a una emisora de radio -lo cual está muy bien para juzgar cada uno con criterio propio- y a pesar de oirlo y quedar más claro que el agua, se niega la mayor por fanatismo ideológico y se acusa al de enfrente precisamente del pecado propio, que es llevar al terreno de la política un simple acto de contaminación medioambiental. Es tan irónico que produce una sonrisa...¿Si la concejala abogada de Podemos... fuera un concejal químico de Ciudadanos... sería diferente?
Como dije, todo quedará en agua de borrajas, porque incluso con un informe sobre la mesa de la Consejería de Medio Ambiente del gobierno autonómico, firmado por un laboratorio acreditado y supervisado de la red del CESIC, que es lo máximo en España, dicen que no es concluyente. Lo cual es posible...pero lo que resulta alucinante es que ni abra un expediente no ya de oficio que es su obligación ante cualquier sospecha, sino con denuncias previas de ciudadanos, y que no pida un contrainforme a otro laboratorio, sin ir más lejos la UVA, que es independiente y cercana a la JCyL para ver que valoren los técnicos en vez de los políticos... Alucinante visto desde fuera.
Desde más cerca no pilla de espanto porque las causas de actuar así las conocemos por resultar familiares...
¿Se imagina que una denuncia y petición de protección física llegue a la comisaría de policía y le digan al denunciante que como no ha rellenado bien los papeles no van a investigar nada de lo denunciado y la patrulla ni saldrá a echar un vistazo? Kafkiano total.
Menos mal, que los compuestos del hierro con la atmósfera pueden dar óxidos y sulfatos -nunca sulfuros como decía un químico por ahí- y no son nocivos a bajas concentraciones. Y menos mal que por su propia esencia molecular probablemente no sean esos los que viajan en solitario con el viento, sino también cenizas de los hornos y trazas de otros compuestos...Pero en todo caso digo yo que lo suyo es verificarlo para tranquilidad de los ciudadanos y de la propia fábrica, porque si superaran las ppm legales, Lingotes podría llegara tener un ploblema, si hay presión social.
Porque aunque algunos nieguen la realidad, el sentido común dice que si en terrazas y balcones de una zona concreta de la ciudad próxima a una fundición de hierro aparecen manchas amarillentas y negruzcas es que hay hierro. Y como dije, no va a venir de una fábrica de harinas...
Y es que precisamente se quejan en una urbanización residencial que está al lado y es de lo más elitista de Pucela, o sea gente con verdadero poder e influencia...
Yo quiero ganar pasta con LGT y para ello lo mejor es que LGT tenga los beneficios más altos, pero hoy en día la RSC (responsabilidad social corporativa) es vista con lupa por muchos inversores institucionales y grandes carteras.
Suerte a todos con LGT
