Los productos del Popular ya estaban todos en el penúltimo escalón crediticio.
Fue por la tarde del martes, con el mercado cerrado cuando se bajó el Rating.
Estamos hablando de depósitos, no de convertibles o subordinadas.
La fuga de depósitos fue por chivatazos. (101% seguro)
Para los que dicen que la fuga de depósitos fue debido a chivatazos, debo decirles que al menos en mi caso no fue así.
No me hizo falta ningún chivatazo para retirar todo el capital dicho banco. Me bastó con ver que se estaba derrumbando la capitalización del banco en menos de una semana. Con una simple transferencia se evitaba cualquier riesgo de perder capital y ganar muchos quebraderos de cabeza.
Otros empresarios que conozco hicieron lo mismo.
saludos
A ver señor con conocimientos. Te respondo sobre tus puntos.
1.-Eso no es cierto. El banco cobra un interés no una comisión.
2.- Eso no es cierto, confundes liquidez con solvencia. Un banco puede tener préstado mas del 100% de los depósitos, sin problema.
3.-Las reservas no se sacan, el banco se quedó sin liquidez, se saca el liquido. Vuelves a mezclar patrimonio con tesoreria. Error
4.- Mi opinión. El problema es que el banco falseo sus datos, como muestra la reformulación de cuentas sobre el cierre de fin de año, el incremento de capital conseguido con prestamos propios, que es una trampa y no se tiene en cuenta para los ratios minimos, etc
El popular es un zombi, su valor contable es menor a 0, solo sobrevivirá con la ampliación de capital que hará el santander.
Hay que saber de que se habla antes de decir tonterias
Las demandas contra Popular hay que mirarlas ahora con cautela, al menos hasta que empiecen a apelarse las primeras sentencias que dicten los jueces de primera instancia y las Audiencias Provinciales se pronuncien al respecto. Tened en cuenta que hay cientos de juzgados de primera instancia en toda España (sólo en Madrid hay más de cien) y al principio habrá sentencias estimatorias de las demandas y otras desestimatorias, lo mismo que pasó con Bankia. Hasta que las Audiencias Provinciales (o finalmente el Supremo) establezcan una postura clara, la posibilidad de que una demanda sea estimada o desestimada está sujeta un poco al azar del juzgado que te toque.... Y eso tiene especial relevancia cuando la cuantía de los reclamado no exceda de 3000 Euros, pues en tal caso no hay posibilidad de apelación, de manera que la sentencia de primera instancia, sea estimatoria o desestimatoria de la demanda, deviene firme.
Con el tema de Bankia, hubo mucha gente que reclamó antes de que el Supremo fallase a favor de los accionistas y, al ser su reclamación inferior a 3000 euros, se comieron una sentencia inapelable desestimatoria de su pretensión, y además con condena en costas. Por eso ahora aconsejo cautela hasta que por lo menos las Audiencias Provinciales se pronuncien... Eso o jugársela a ver qué juzgado toca, si más benevolente con los accionistas o menos.... Porque también podría ocurrir lo contrario, demandantes que reclamen ahora, ganen el juicio en primera instancia, sin posibilidad de apelación porque la cuantía sea inferior a 3000 Euros, y luego, aunque la jurisprudencia se mostrase en contrario, ellos ya habrían ganado su pleito... Es cuestión de arriesgarse o no. Como veis, hay ventajas e inconvenientes en ambos casos.
Deloitte dixit..
Supongo que ya la sabéis, pero es otra alternativa, y es la del presidente de Naturhouse.
¿¿¿Como puede ser tan sinverguenza, e inútil, este Sebastian Albella, en decir que la CNMV va a investigar si hubo manipulación del mercado antes del robo al Popular, si él, que es el presidente de la CNMV, no prohibió la técnica de "cortos"????
¡¡¡¡Hay que tener cara para decir esto ahora!!!!.
Claro que....... más cara que han tenido los Bárcenas, Soria, Granados, González, Pujol, Rato, Blesa, Moix, etc, etc, etc....Pues eso, ya sabéis de qué país hablamos.
¡¡¡Luego critican a Venezuela, Colombia, México, .... sobre corrupción.!!!!
Toda esta panda,..... ¡¡¡¡A la cárcel, YA!!!!
Yo hasta donde sé, es que están investigando a JP Morgan ,que habría filtrado información a fondos bajistas.
Es decir que esto puede ser la punta del iceberg
