Re: Trading de alta frecuencia ROE 105%
Lo de buscar una excusa a su pobre gestión es aquello de "Echarle la culpa al otro" y eso es muy español...
Yo no he conocido a nadie que haya estado cerca de las HFT, tampoco entiendo bien qué hacen, sólo fui a una jornada de la CNMV en la que intentaban explicar cómo actuaban en el mercado. Recuerdo que el tipo que dio esa charla era bastante bueno y finalizó diciendo que los algoritmos que utilizan son muy complejos y que descifrar los códigos que utilizan es casi imposible...
Si se trata de una cuestión de velocidad, no es necesario que el algoritmo sea complejo, a no ser que sea para disfrazar que reciben las órdenes con antelación...
Si se trata de predecir el mercado y las operaciones son limpias (supongo que habrá HFT de todos los tipos) pues si me creo que usen algoritmos complejos...
Mi visión personal de los HFT es bastante neutral, si entran dentro de la legalidad y no tienen ciertas preferencias o privilegios, seguro que aportan liquidez, y no necesariamente tienen que aportar volatilidad, de hecho si empezaran a aportar volatilidad probablemente surgirían más HFT para arbitrar esa volatilidad. Quiero decir que pueden aportar estabilidad al haber tantas operaciones. Lo que no veo claro es cuando se produce un flash crash, por qué se echa la culpa sólo a los HFT... Me parece que en esos casos interviene más gente...
De hecho pienso que es la evolución natural del mercado... Hacer operaciones muy rápido, arbitrar, etc, pero dentro de la legalidad.
Respecto al volumen negociado en este entorno de HFT no tendría por qué ser significativo, sobretodo la profundidad del mercado pierde su interpretación, imagina cuántas órdenes de compra/venta no se acaban ejecutando...
Por otro lado el volumen diario de los HFT imagino que será más o menos igual, y sí podría seguir siendo util analizarlo, sobretodo en valores concretos cuando hay algún pico. Pero esto habría que ir siguiéndolo.
Saludos.
