Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rcf10
  3. Contenidos recomendados por Rcf10

Contenidos recomendados por Rcf10

Rcf10 11/01/22 13:08
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Después de esta publicación de hoy, hay cosas que han quedado muy claras, al menos para mí.La mas importante es que como se sabía para su administración para el mieloma, sus efectos secundarios son pocos y leves ( nauseas y diarrea) y es es efectivo en humanos.Alguien en la AEMPS debería explicar por qué se le obliga a repetir la fase I-II a un medicamento cuya seguridad era de sobra conocidoLa táctica de los que no quieren que salga aplidín es muy evidente, retrasar y poner trabas a todo, y cuando se acerque el final con decir que llega tarde, se acabó. Está clarísimo todo, hay mucha gente que si el aplidín es tan bueno como dicen los científicos, sus antivirales quedarán fuera de mercado.El estudio publicado se hace con pacientes moderados y graves, cosa muy distinta a los estudios del Paxlovid y Monulpiravir para los inicios de la enfermedad.Fijaos según Pfizer su antiviral si se da en los primeros 5 días ( enfermedad leve) tiene una eficacia del 88% ( en variante delta hablo), aplidín en enfermos graves y moderados del 93,5 %, claro lógicamente los que no cura aplidín fallecen, pero esos también lo habrían hecho con los otros (de menor eficacia aún siendo la infección mucho mas leve)¿Por qué tanta gente tiene tanto interés que no salga un fármaco que lo único que ha hecho hasta ahora es batir todas las espectativas positivamente? ¿ de verdad queremos curar a la gente o se trata de forrarse a cualquier precio?Los españoles no nos merecemos lo que está pasando con esta molécula y la humanidad tampoco.El fondo bajista según parece ha seguido intentando frenarla, ¿qué mano poderosa la mueve para que con una subida como hoy no se haya retirado?, a finales de semana sabremos si se ha retirado pero por lo que he visto no lo parece.En fin esto sigue, no se han acabado los obstáculos eso lo tengo clarísimo. Un saludo
Ir a respuesta
Rcf10 10/01/22 19:10
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Según esos datos  extrapolados 93% aproximado curación en pacientes moderados.Capaz de curar a inmunodeprimidos con leucemia. Pues eso........no hay mucho mas que decir sinceramente. Ahora como decía el anuncio, busque, compare y si encuentra algo mejor.....cómprelo.....Salud para todos, seguimos, no parece que se pueda discutir nada a esto, veremos que pasa mañana y que hace el corto.Igual dicen que han muerto 3 de 44.....lo que pasa es que en su mayoría serán gente de una edad con problemas y hospitalizados, no es lo mismo que decir que cura al 90% de la población ( incluyendo jovenes) Y creo que Jazz da conferencia mañana y hoy subida del 9%, esto promete...
Ir a respuesta
Rcf10 08/01/22 17:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No me extrañaría que no entrara, pero no por como vaya Neptuno, del cual nadie sabe nada.Hay que tener en cuenta que si entra se analizarán los resultados con lupa. Y si sabemos de 46 iniciales de la fase 2, mas otros 36 que iban en octubre suman 82, muy mal tiene que ir para que no llevemos 200 tratados ( contando fase 2, pero esos resultados los tiene la EMA)Mucha gente se creía que esto de buscar un antivirus era cosa de ponerse un par de años la big pharma y saldrían a patadas. Bueno pues parece no ser tan fácil, Roche abandona, Merck el 30 % y Pfizer 50% y con efectos secundarios y solo al inicio de síntomas, esto lleva paso de salir por aclamación, si es tan bueno como dicen.No hay nada para casos graves mas allá de antiinflamatorios. Pues eso a esperar acontecimientos, solo aplidín o el ojo seco pueden aliviar la travesía hasta que salga la Lurbi hacia 2025 o 2026.Las evidencias dicen lo que dicen y esas son irrefutables, sigue entrando gente en UCI y muriendo....Haber la lista de los siguientes 10 si nos toca o hay que esperar mas, solo llevamos 2 años, ya va siendo hora que Europa marque un tanto por la escuadra al resto de la humanidad ( con todo cariño dicho)Saludos, gracias por tanta información Javiro.
Ir a respuesta
Rcf10 07/01/22 17:54
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola compañeros, estoy completamente de acuerdo con Pardillo 61, con Javiro solo en parte.Coincido plenamente en que Pharmamar es incapaz de montar una campaña como esa que ha montado Jazz, pero eso es America del Norte, si algo sobra allí son expertos en marketing.Pero discrepo en lo siguiente. No tengo la sensación de que la empresa tenga prisa ninguna con el aplidín, tras las trabas y zancadillas yo creo que su objetivo prioritario es que sea reconocido como gran antivírico, si llega para el covid eso que se encuentra.En cualquier caso, si el aplidín es tan bueno como creen en la empresa solo hay que publicar los resultados de la fase 3 en Science.Imaginad una portada en Science que diga algo así: "El aplidín es la cura del covid, los datos muestran que de 600 pacientes graves fallecieron 6, mortalidad 1% en casos moderados, el resto curados, efectos secundarios náuseas", no haría falta nada mas. Imaginaos esa portada el próximo octubre aún sin vacunas de verdad y con la variante X en expansión desenfrenada, una locura. El virus sigue evolucionando y de momento sigue yendo por delante, tenedlo en cuenta. ( por desgracia)El riesgo que hay es no llegar a ninguna ola del covid, entonces por muy buenos datos que tenga, si ya no es una amenaza por la presencia de una vacuna esterilizante o un tratamiento muy eficaz, si que tendría poca repercusión y habría que lucharlo mucho mas.En cualquier caso las big pharma si sabrían del potencial de aplidín y la oparían antes o después o lo intentarían.Soy optimista, si el aplidín es muy bueno hay dos salidas, o la opa o que la Lurbi haya crecido tanto que la empresa este muy fuerte y se encargue ella sola o con acuerdos de venderlo.Reflexionemos, los países están comprando cualquier cosa a ciegas como Monulpiravir o Remdesivir con resultados muy mediocres por ser generosos.Una reflexión mas sobre la "Lurbi", el mundo es muy grande, hay países como China, Korea, Japón que un aprobado definitivo sería un bombazo tremendo y prisa se darían el resto en aprobarlo, los chinos no hablan, estudian......pero ahí están.Ya sabéis, la verdad y la ciencia triunfarán, cuídense mucho.
Ir a respuesta
Rcf10 31/12/21 06:54
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
A lo que me refiero es que hay mucha farmaceuticas vendiendo las bondades de sus antivirales y tratamientos para el covid, con poco o escaso apoyo científico y muy poco probado, venden el producto, y una vez vendido, resulta que las eficacias bajan enormemente, pero los contratos están firmados.Vamos que venden soluciones que no son y cuando los médicos los dan pues apenas hacen nada. De esos en esta pandemia he visto más de uno.Lo de la EMA metiendo un anticuerpo como prometedor que ha sido descartado por la propia empresa es de chiste malo. Por cierto felicidades a esa empresa que supo retirarse a tiempo.
Ir a respuesta
Rcf10 30/12/21 21:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 El algodón no engaña...... engañan las personas.Pues en apenas 2 semanas los que están a pie del cañon, día a día batiéndose el cobre contra el virus, han destrozado al Monulpiravir de una big pharma, así a palo seco,¿ se puede decir algo peor de una medicina que es ineficaz y con graves efectos secundarios?, si no recuerdo mal, eso insinuaron de aplidín contra el mieloma los "interesados" expertos de la EMA.Pues de ese arsenal que hace un año nos decían que iba a dejar al aplidín fuera de juego, se está demostrando que había mucho humo, ganas de vender y pocas soluciones reales.Se nota que mucha gente interesada hablaba de una pandemia vírica sin haber leído la palabra epidemiología siquiera, y claro, un año después la realidad nos ha dado de bruces.Es muy curioso, fijaos, que todo lo que sale hasta ahora es muy caro y para fases leves o al principio, pero claro no se puede repartir un tratamiento a cientos de millones de personas por si acaso les da grave, habrá que encontrar algo para esa gente,.Os dejo mi opinión, tras un siglo sin pandemias en Occidente, las big pharmas estaban cómodamente dormidas amasando beneficios con sus antigripales para paliar síntomas y sin apenas antivirales buenos en el mercado, claro en investigación no se puede hacer en 2 años lo que se tarda normalmente 20 años, es imposible, es la ley del mal estudiante, descuidado, que se da el atracón a estudiar la noche anterior al examen al cual llega agotado y somnoliento, pues eso ha pasado.Ahora mismo de las grandes como antivíricos queda uno, Paxlovid y  luego esta el Aplidín,   ¿ se repetirá la historia de David y Golliath, o el cuento de Asterix, esos galos irreductibles con su poción mágica?Luego hay muchos anticuerpos monoclonales en estudio pero hasta ahora ninguno ha dado la talla.Y dudo mucho que con 170.000 positivos a día de hoy en España, no haya gente suficiente para reclutar, Neptuno debería ir viento en popa. Lo dicho, ahora o nunca.Parece que la ciencia y la verdad empiezan a esclarecer quien nos ha estado vendiendo humo, veremos que dice del aplidín.Por cierto parece que los gobiernos del mundo están decidiendo que nos infectemos todos y sobreviva el mas fuerte, cuidaos mucho, ya sabéis mascarilla y exteriores, en especial a personas mayores y gente con problemas, podemos caer todos, pero intentemos hacerlo escalonadamente.El Dr. Carballo comentó hoy en el programa horizonte, que no es lo mismo infectarse hoy que dentro de 4 o 5 semanas, que a lo mejor hay un tratamiento. No se si es conocimiento o deseo, pero eso dijo...Por cierto la empresa ha iniciado la recompra de acciones que la junta acordó en abril, hoy lo publicó la CNMV.Feliz año 2022 a todos. Un fuerte abrazo. 
Ir a respuesta
Rcf10 25/12/21 21:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Sobre el aplidín:Mi sensación sobre el aplidín es que la empresa viendo la cantidad de contratiempos y dificultades para sacar el fármaco adelante en la pandemia, se  ha tomado su fase 3 para que le sea reconocido su capacidad antiviral.Es decir no para llegar al covid, que si llega, eso que se encuentra, sino para demostrar el buen antiviral que es, y probarlo en un futuro con otros muchos virus además del covid.Me llama poderosísimamente la atención que mucha gente piensa que es todo una estrategia del presidente para calentar el valor y ganar dinero al alza y a la baja. Obviamente no tengo pruebas pero si hay algunas cosas que me llaman la atención:- ¿Realmente si quiero calentar el valor hago una fase 3 mundial?- ¿Y creo una unidad de virología con sus correspondientes investigadores?- Y ¿mando la molécula a Korea y EEUU a que algunos reconocidos centros de investigación     la analicen y digan su opinión de ella?.-  Y ¿lo publico en Science?- ¿Y pide subvenciones ( denegadas claro) y luego se gasta el dinero en intentar hacerlo vía nasal y oral? Todos sabemos que están en ello...Muchas de estas cosas cuestan dinero, en especial la fase 3,  desde luego si es todo mentira y humo como muchos dicen, me parece que es un maestro.Dicho todo esto, es necesario, mejor dicho imperativo acabar la fase 3 en los dos próximos meses, lo que no se reclute entre enero y febrero difícilmente se podrá terminar la fase 3, o se retrasará hasta el siguiente invierno, en Marzo tiene que estar todo reclutado, esperemos así sea. A mi me da la sensación a que la empresa y el presidente saben muy bien lo que es el aplidín y simplemente van dando pasos poco a poco, superando obstáculos que le han puesto.La pandemia pasará y los antivirus serán igual de necesarios. Pasad unos días estupendos y feliz 2022.
Ir a respuesta
Rcf10 24/12/21 12:30
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Llevamos meses escribiendo sobre posibles remedios al covid, desde la colchicina, las lagrimas del Dr......de Maduro, anticuerpos monoclonales etcFijaté que dicen que esos anticuerpos eficaces serían eficaces para evitar hospitalización en el 80% de los casos, es decir solo sirven al principio, muy al principio.He visto caer a todos hasta ahora, monoclonales , Monulpiravir ( salió pero no creo que sirva para casi nada por lo que dicen), etc no sale nada, y lo que sale de eficacia baja y efectos secundarios a riesgo del que lo toma, aquellos que decían que el mercado se iba a inundar de producto, nada, solo queda el paxlovid de Pfizer.Y mucho ojo porque el ensayo está hecho con la variante delta los resultados positivos que anunciaron con omicron fue en laboratorio. Y también para los 5 primeros días de los síntomas. Veremos que pasa, el Paxlovid ha sido aprobado directamente por la FDA sin reunir a la comisión de expertos,  solo con lo que el CEO dijo en su día, supongo que por la premura, pero no me fio ni un pelo, de todo el arsenal inicial solo quedan realmente dos: Pfizer y Pharmamar. Y todo lo que ha salido al principio de los síntomas, para casos moderados o graves nada. Veremos que pasa mientras acabamos la fase 3 de aplidín ya se llevarán 2 o 3 meses con el Paxlovid. Puede que aplidín no llegue a tiempo, pero es evidente porqué, unos son aprobaciones a dedo vía urgentísima y otros deben pasar todas las fases paso a paso e incluso repetir la fase 2.Por cierto el ritrovinavir ( del Paxlovid) al inicio de la pandemia fue rechazado por su elevada toxicidad, ya se que son dosis menores y solo 5 días pero veremos.A este paso el aplidín va a salir por aclamación entre la ausencia total de competidores que le lleguen ni al tobillo, porque desde luego si no es muy bueno no le dejarán salir.Confío mas en una buena vacuna que evite contagios que en algún antiviral bueno ( salvo que lo remedie aplidín) para solucionar el covid.Lo de llegar tarde solo lo sabremos cuando acabe la pandemia y veamos las ventas de aplidín, en cualquier caso llegará cuando le dejen llegar los organismos reguladores que aprueban anticuerpos monoclonales y a los 3 días sale en revista científica que no sirven, en fin,  habría que denunciar tanta "" incompetencia"".....Pasad buenos días, creo que 2022 puede ser una montaña rusa
Ir a respuesta
Rcf10 22/12/21 16:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Hola foreros, os paso mi opinión sobre la evolución de la pandemia. Al final entenderéis porque os lo cuento. Acabo de escuchar a la OMS que 2022 será el último año de pandemia, ayer por la mañana escuche optimista al D. García Sastre diciendo que nos esperaba muchos casos ahora este invierno pero que esperaba que luego remitiría.Creo por las reacciones políticas, por declaraciones como estas y por los datos de contagios-hospitalizados que omicron es muy contagiosa, saben que es imparable y han decidido que todos nos contagiemos, así esta primavera habrá mas de media población inmunizada por haberlo pasado y remitirá por si sola, ( digamos una vacunación natural) también creo que es algo menos grave que anteriores cepas, parece que no afecta tanto al pulmón y se queda mas en los bronquios. La Pfizer tenía previsto para febrero o Marzo empezar a repartir su antiviral, y todo se está precipitando, están esperando su aprobación inminente por la FDA.Esto es sin duda porque saben que Marzo será ya muy tarde, hoy ha habido 60.000 positivos en España, eso es mas de un 1 por mil de contagios detectados en un día sobre la población española, asintomáticos serán el doble o más.Esto lo cuento porque parece que los tiempos se aceleran con la omicron, vamos a tener pacientes para acabar la fase 3 y aplidín llegará este año, eso si no para el grueso de la pandemia sino para los que vayan contagiándose el próximo otoño que seguramente sean muchos menos.Espero por tanto que pueda haber movimientos importantes a la baja de la acción si sigue el fondo bajista para primavera, cuando la ola remita, solo puede evitar esto una positiva fase 3 del ojo seco ( y aún así veremos) para que con la aprobación de aplidín como antiviral recuperarse rápidamente.Por otra parte parece evidente que el Dr. García Sastre por la entrevista de ayer se esta haciendo una casa en Madrid, y eso sería para volver a España, desconozco donde quiere trabajar pero si ficha por Pharmamar sería la mejor prueba de que aplidín es buenísimo.Ayer en la entrevista dijo que se fueron de España porque no tenían ni el ni su mujer un sitio a la altura para trabajar en el. Pues ahora hay uno.Aun así aunque omicron sea algo mas leve como parece cuídense mucho, cuanto mas tarde nos contagiemos mas tratamientos habrá por si nos da fuerte.Un saludo a todos. 
Ir a respuesta