Contenidos recomendados por Rcf10

Rcf10 01/04/22 15:39

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Nadie sabe lo que vale la empresa, si triunfan todos los ensayos y son los mejores en su campo( antitumoral, vírico y ojo seco puede valer 20.000 y mas millones) si fracasa todo no vale nada, o muy poco. Para mi lo importante es que los ensayos siguen y cada paso que se da hacia adelante se está mas próximo del final, cualquier aprobación parcial o definitiva va a mover y mucho la acción hacia arriba y tenemos ahora mismo 3 balas, y dos de ellas pueden ser muy muy grandes. ( hay mas productos en estudio pero no tan avanzados, y dinero para desarrollar estos y nuevos ensayos)Para mi lo importante es que la empresa en sus ensayos en EEUU parece que sigue la senda marcada por la FDA, y eso es muy bueno.Por otra parte Neptuno sigue, como el compañero Reydelfixing ha indicado hay mas hospitales con el ensayo activado, ( creo dijo 6) fuera de España. Seguimos y cada aprobado parcial de la Lurbinectedina en distintos países, o avance en Neptuno o el ensayo para covid persistente o el ojo seco serán nuevos impulsos, sin olvidar los resultados trimestre a trimestre que si siguen aumentando pues su valor seguirá creciendo.Un hecho muy importante es lo que hace poco dijo RX desde Londres, puede parecer una tontería pero indica bien claro que Pharmamar empieza a ser visto en lugares como Londres por algunos analistas, todos sabemos la importancia de la City de Londres. Y dió de precio 130 Euros.....y estamos a 72.Paso a paso, creo que los valores esos de 28, 35 y demás hoy se ven muy lejanos después de los últimos resultados y avances.Saludos y cuídense todos.Soy optimista y paciente.

Ir a respuesta

Rcf10 01/04/22 11:49

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Claro 1 o 2 años para una provisional como Zepzelca, no la definitiva. La forma de administración en este caso es fundamental, y si los datos del estudio que finaliza son buenos y el nuevo estudio que ahora se inicia no da contratiempos, si puede que en algo mas de un año salga la aprobación provisional por la FDA. Vamos así lo veo yo, es una opinión, esta basada en lo que sé, que es lo que dice la empresa, el comunicado de hoy es muy interesante y tiene valiosa información.

Ir a respuesta

Rcf10 01/04/22 10:06

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Para mí es más que evidente que el Tivanisiran se comercializará. ¿ Por qué? Pues por la forma de administración. Aunque su eficacia sea menor que las inyecciones su fácil forma de administración le proporciona un éxito casi asegurado. Solo falta confirmar que su administración seguida durante meses es inocua o asumibles efectos secundarios, para esto se inicia ahora esta fase. Que es eficaz lo doy por demostrado, a estas alturas no seguiría adelante si no funcionase.La clave es ¿Cuando? Pues entre 1 a 2 años. En 2024 estará comercializado casi seguro.Así que tranquilidad y poco a poco iremos viendo frutos de tanto ensayo.

Ir a respuesta

Rcf10 20/03/22 09:33

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Estoy muy de acuerdo. No digo que sea mentira, es más, creo que será verdad, pero apunta a que han aprovechado para intentar relanzar el ensayo.El problema está más que dicho. Las condiciones impuestas por la AEMPS están hechas para que el reclutamiento tarde años. Así de simple.

Ir a respuesta

Rcf10 19/03/22 14:03

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola, me gustaría dejar una reflexión.Ojo a las próximas semanas a una nueva ola. Los parámetros de incidencia han dejado de bajar, muchas medidas restrictivas se han eliminado.Si hubiese una 7 ola en primavera no descarto para nada que Neptuno pudiese estar acabado en otoño. Una cosa habría distinta, ahora casi todos los hospitales están activos y habrán reclutado a alguien y algún dato ya tienen. Al desconocer la cifra actual de reclutados, no sé si estamos lejos o no de terminar. Veremos qué pasa. El covid no ha acabado por desgracia, hoy China reconoció 2 muertes alli, a saber cuántas serán.Estaremos atentos a ver qué pasa.Un saludo y mucha salud

Ir a respuesta

Rcf10 17/03/22 09:59

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola compañeros.Como dice Javiro a Pharmamar se lo han puesto en bandeja el CSIC para renunciar al aplidin. Si no lo hace interpreto que están seguros que esa molécula les va a dar mucho dinero. De momento el año pasado se gastó 19 millones de € en ensayos.En mi opinión tardará pero va a salir. Y vemos en China anda lejos de arreglarse el asunto del virus.Pues eso yo creo que va a salir porque el virus sigue y no ha salido nada definitivo contra el.Mientras no haya vacuna esterilizante administrada a nivel mundial seguirá habiendo casos, y mientras haya casos habrá gente en los hospitales.Un saludo.Os dejo artículo en periódico nacional sobre la renuncia del CSIC.https://elpais.com/ciencia/2022-03-17/el-csic-defiende-su-vacuna-contra-la-covid-aunque-renuncia-a-probarla-en-humanos.html?ssm=whatsapp

Ir a respuesta

Rcf10 16/03/22 07:42

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Es evidente, pero es la pregunta del millón es: ¿Es la excusa perfecta para la empresa? O ¿Ese es el motivo de tanta traba y hacerle repetir fases y de ahí tanto retraso? Cada uno escoja su argumento.Para unos la culpa es de la empresa para otros del gobierno por tanta traba y retraso intencionado.Lo que está claro que aquí desde el minuto 0 se apostó por vacuna de hipra y todo lo que no fuese eso ni se menciona por parte del gobierno. Ni aplidin ni CSIC( pagado por todos) ni nada solo existe hipra.

Ir a respuesta

Rcf10 14/03/22 09:16

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Gracias por el aporte Javiro, muy interesante lo de la DMAE, tengo familia con esa enfermedad y en un futuro podría ser un potencial usuario, esperemos siga adelante.Coincido que la empresa tiene una cuota de responsabilidad, pero en una pandemia se ha facilitado a todo el mundo sus ensayos salvo a uno que curiosamente es quien dice la ciencia que funciona. Lo de la AEMPS es de traca por ser suave .......en fin, que gracias de nuevo por los aportes.

Ir a respuesta

Rcf10 13/03/22 11:18

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Yo no voy a entrar en discusiones políticas, ni tampoco decir que los directivos de Pharmamar son perfectos porque errores tienen como todos. Por eso mismo que la Junta hay ex ministros del PP es mi comentario, es evidente.Los expertos neutrales son los científicos y estos dicen lo que dicen de aplidin en Korea, California y medio mundo, y parece que nadie quiere hacerles caso¿Porque?Creer que en lo del covid no hay intereses económicos nacionales y Big pharmas es de ilusos.Y el Presidente Sanchez lo dice cada vez que habla del covid..vacuna de hipra....pues amén.Por cierto la región de España con mayor mortalidad por covid por 100000 habitantes es Castilla la Mancha. Efectivamente en ella no gobierna Sánchez. Mírate los datos. Luego Castilla León Aragón y Madrid......Lo que pasó en la gurtel no me interesa. Los jueces hablarán y sentenciaran, no creo que tenga nada que ver con lo que se dedica la empresa.A mi lo único que me interesa es una cura para el virus, este y otros virusY si el gobierno, la EMA o quien sea no apoya o entorpece las investigaciones y no las facilita me cabrea y mucho. Y si lo hace otro partido te aseguro que me cabrea igual. Con la salud no se juega.Por cierto¿ Que paso con el ensayo en Reino Unido? Por qué no se recluta, de verdad creéis que es por qué la empresa no quiere? Por favor. O sea que para sacar una medicina que funciona tengo que dejar que otro se lleve el 80% del beneficio. Eso ya lo hizo con la Lurbinectedina. Ahora la viabilidad de la empresa está asegurada y con aplidin no les apeteció repetir, y punto. Se me puede acusar de muchas cosas pero no de capcioso, es mi opinión, cada cual piense lo que quiera, yo expongo mis sentimientos y punto.Que tú piensas que son unos inútiles me parece perfecto, tu inversión es tuya y tú sabrás lo que haces si inviertes en empresas dirigidas por ineptos e incompetentes, y si se han equivocado nada les obliga a reconocer errores, los minoristas somos meros invitadosEnlace mortalidad covid España a 15 abril 2021:diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa-en-las-distintas-olas-de-covid19Falta la última ola de omicron pero de referencia creo que vale.Un saludo, y quede claro a todos los que leen, doy mi opinión, tan válida como cualquier otra, pero no tengo ningún interés en que la gente opine de una u otra forma.

Ir a respuesta

Rcf10 12/03/22 16:32

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No me parece adecuado juzgar a la empresa y su funcionamiento por lo que está sucediendo con aplidin. Y mucho menos compararla con Pfizer la cual apoya un tal Bien, AstraZeneca que apoya UK, Moderna a la cual Trump la dio 2000 millones $ para que hiciera una vacuna, etc etc ESA es la diferencia, cada país apoyo a su empresa puntera en investigación sanitaria, salvo aquí claro que por interese políticos el apoyo ha sido para.....una empresa veterinaria privada con sede en Gerona, cuna del independentismo catalán. Señores ya somos mayores, Pharmamar no solo lucha contra las Big pharmas, también con intereses políticos muy potentes a nivel nacional y mundial, a quien deberíamos criticar es a aquellos que sabiendo que tienen un producto extraordinario ponen todas las trabas posibles para que salga dicho producto.Si en 2023 cambia el signo del gobierno español veremos cuánto tarda la empresa en ver sus productos aprobados. Así de simple, así de triste, así de duro.Un saludo y mucha salud a todos.

Ir a respuesta