Acceder

Contenidos recomendados por Rcf10

Rcf10 15/11/22 17:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos.Me llama mucho la atención ver ciertos mensajes. O sea que de tu mensaje podemos deducir que Jazz son unos ineptos, han firmado un contrato de 1000 millones de $ a cambio de nada. Los médicos de EEUU no tienen ni idea de medicinas, cada vez compran más Lurbinectedina, los chinos que cada vez se interesan más son todos personas que no saben nada y fáciles de timar,  un científico como Enjuanes que lleva más de40 años trabajando con coronavirus de este no sabe nada. El eminente virologo Dr. García Sastre no sabe nada de virus, .....etc etc etc, aquí el que sabe de todo esto eres tú que apareces de la noche a la mañana, llamando a los inversores que estamos aquí poco menos que retrasados...... . Junto al resto de la humanidad ....pues nada tú mismo. Que cosas hay que leer.
Ir a respuesta
Rcf10 31/10/22 19:30
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola, lo curioso es que el premio se lo dan los franceses a Krogan que es último en subirse al carro, por un compuesto de Pharmamar, que científicos españoles se han hartado de alabar sus bondades. Es tremendo. Cada uno piense lo que quiera....
Ir a respuesta
Rcf10 31/10/22 15:36
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos.No necesariamente serían mejores esos fármacos que impedirían la entrada a la célula. De poco o nada le sirve al virus estar dentro de una célula si un fármaco esta impidiendo su replicación, es decir, la Plitidepsina no impide que acceda a la célula, pero impide que el virus use los mecanismos de la célula para generan mas virus. Los virus entran en la célula para replicarse, si no pueden al final el sistema inmunitario los elimina.Ya dije aquí hace 2 años que encontrar un antivirus es muy complicado y uno bueno de amplio espectro directamente no existe, los antivirus conocidos son para un virus ( herpes, hepatisitis etc) esto ocurre basicamente por que bloquearan algún proceso específico de ese virus, la clave de la Plitidepsina sería que el factor de replicación que bloquea es una de los mas usados por los virus.Eso es lo que yo he leído, aunque no soy experto, pero domino lo suficiente para enterarme de lo que dicen los artículos científicos.Digamos que la Plitidepsina nos ha enseñado una puerta por donde multitud de virus necesitan usar para replicarse y su bloqueo les deja sin poder multiplicarse. De ahí la novedad, de ahí el interés de Krogan y los americanos....huele bien, muy bien....a ver si sale.Aquí lo importante sería la capacidad de los virus de saltarse ese bloqueo y poder entrar o usar otros mecanismos, mediante mutaciones, pero eso parece muy difícil, llevan millones de años usando los mismos mecanismos de entrada y no se cambia de la noche a la mañana.Un saludo, y como siempre es mi opinión basada en los artículos que he leído estos años.
Ir a respuesta
Rcf10 27/10/22 13:38
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Mi impresión:Paco 82 pregúntale al presidente de Pharmamar que te cuente lo mucho que le ha ayudado en los ensayos el gobierno. No sé si el PP hará lo mismo o no, no soy adivino. Pero si se lo que dice Sousa.Para mi el elemento perturbador de la empresa lo conocimos hace unos días y es la solicitud de quitar el aprobado temporal a la Lurbi en EEUU. La noticia decía que era la demanda de un partícula pero seguro que tenía muchos intereses en su retirada.Aplidin. No sé si Sousa se lo ha regalado a Krogan o hay algo firmado, pero no parece tontería 43 científicos y un superordenador estudiando su mecanismo de acción.Esta empresa necesitaba Cash para todo lo que tiene en el laboratorio y ahora lo tiene.Ojo seco ....lo cierto es que cuando se llega y avanza en una fase 3 es porque la molécula cura, otra cosa es que sea mejor o tan bueno como lo existente, ahí reside la dificultad. Que avancen es buena señal.Todos los médicos- científicos hablan maravillas de Lurbi-aplidin...veremos.Por cierto, en otro foro alguien comentó de pasada, sin dar enlace, que el número de pacientes del ensayo de Lurbi con Atezo se había reducido ( Roche) al no dar datos y enlaces no se si será verdad. Podría significar reducción de tiempos y que la cosa va bien. Pero esta información no la tengo contratada, por si alguien quiere investigar. Yo ahora no puedo.Degeneración macular. Aunque esta en fase 2 un paso de fase seria buenísimo, ojo que los ue hay ahora vale 900 euros la inyección con 4 o 5 al año y una efectividad en torno al 50 % o menos, el mercado es amplisimo en países con población envejecida.( lo sé porque tengo casos en mi familia)
Ir a respuesta
Rcf10 25/10/22 13:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Veremos que encuentran. Por otro lado reflexionar. La empresa ahora mismo no tiene salida. Necesita el apoyo de la EMA que nunca tendrá para su aprobación, o el apoyo de la AEMPS, ya conocéis el lema del presidente del gobierno, vacunad e hipra, es todo lo que ha dicho en pandemia. Esta claro que por muy bueno que sea aplidin no va a salir sin el apoyo de uno de estos dos organismos. Mientras no cambien los que dirigen una de las dos agencias no lo van a aprobar y la empresa decide seguir reclutando.Recordad lo que dijo en su día la EMA de la seguridad del aplidin para mieloma.....Los americanos saben que el aplidin es la bomba, pero eso de que España encuentre un antivirus así no les gusta, Biden debe mucho a Pfizer y su vacuna ( le apoyo en las elecciones). Lo demás lo dejo a vuestra imaginación...es evidente. Y los millones de muertos en el camino.........así funciona esto. 
Ir a respuesta
Rcf10 25/10/22 13:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Esta clarisimo. La plitidepsina es un cañón pero no quieren dejarla sola en el mercado. Conociendo su mecanismo estarán buscando moléculas que le hagan la competencia, para ello se trata de alargar los ensayos hasta la eternidad con todo tipo de trabas. Los muertos que caigan por el camino nada les importa. Por otro lado el covid ahora ya es un problema menor. El ingente gasto ya se produjo con el resultado de nada es eficaz. Cada uno saque sus conclusiones. Coincido en casi todo Javiro. La pregunta ahora es. Serán capaces de sacar slgo parecido al aplidin las big? Veremos
Ir a respuesta
Rcf10 24/10/22 11:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues que queréis que os diga....80 científicos, algún premio noble y varias eminencias diciendo que funciona......pues parece bastante claro. Yo detenía Neptuno y presentaba datos. Hace meses había casi la mitad, si la evidencia científica es tan potente no hay mucho más que decir.Cada vez lo firma más gente de prestigio los ensayos....si no sale es por que hay muchos intereses en contra en mi opinión, la bola del aplidin cada día crece más.
Ir a respuesta
Rcf10 19/10/22 16:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola, gracias por las puntualizaciones-aclaraciones.En realidad creo que estamos de acuerdo en lo básico, hasta que una de esas fases 3 que están realizándose no termine con resultados positivos, cosa que será mínimo un año, la acción va a estar débil y facilmente manipulable con muy poco capital. También coincido en la desconfianza del mercado hacia la empresa y que las espectativas no cotizan. En cualquier caso en pocos meses ya veremos el balance de ventas de la Lurbi en EEUU y como evolucionan.Así que los que estamos dentro nos toca esperar, y que alguno de los 3 compuestos mas avanzados tenga un resultado final positivo ( La Lurbinectedina va para mas largo, nos queda el ojo seco o que finalice Neptuno, aunque supongo que del final del ensayo a su comercialización también pasarán unos meses, en caso de ser positivos).Respecto a las noticias publicadas en ciertos periódicos, sean ciertas o no, me parece deleznable que se permita, porque si está mal informado, ¿como lo arreglas? En fin, ni caso, me fio de los números oficiales, casi diría finales al acabar cada año.Saludos
Ir a respuesta
Rcf10 18/10/22 19:18
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sobre las cuentas de Pharmamar. ( Muy a groso modo)Hola a todos.El año pasado se cobraron 22 millones por un hito de ventas, lo normal es que este año no se cobre nada por hitos, como desconocemos los contratos por la opacidad de la empresa y cuales son los hitos ( evidentemente no van a dar todo el contrato, pero es que no han dicho casi nada) pues no cuento con ello.Por otra parte en Francia se cobraron no se si 10 o 12 millones de euros, este año por la nueva regulación serán 3 o 4 como mucho.Eso son aproximadamente 30 millones menos en ganancias, si se cobraron 92 millones este año deberían estar en torno a 60 millones.Cierto que hay mas factores como el cambio dolar- euro etc pero no variaran mucho ya que ninguno de ellos superará los 5 millones de euros.Para mi, y lo recalco, para mí, lo importante son las cifras de ventas que da Jazz en EEUU de la Lurbi que se mantengan o aumenten aunque sea poco, eso es que están viendo que funciona mejor que el topotecán y otros, en la práctica. Y digo que de Jazz porque lo que diga Pharmamar no es la primera vez que darían ese dato por lo bajo para corregirlo después    ( intencionado o no, vete a saber)Veremos, saludos.
Ir a respuesta