Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rcf10
  3. Contenidos recomendados por Rcf10

Contenidos recomendados por Rcf10

Rcf10 29/02/24 14:53
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Bueno lo de la pliti no es solo culpa de Sousa. Por poner un ejemplo a Moderna a punto del cierre Trump le soltó una pasta creo 2000 millones para una vacuna, aquí se le obliga a repetir una fase 2  ya hecha. Sousa culpable si, pero no sólo el.Al final la gloria se la llevará en unos años el biólogo irlandes y su equipo cuando saquen un derivado de la pliti como la octava maravilla, krogan se llamaba o algo así.Al final otros intereses impidieron salir a la molécula, tanta traba, tantos parámetros a medir etc etc....estaba claro el final.El problema es que Sousa quiere gloria y reconocimiento y le da igual que la empresa valga 100 o 1000, su prioridad es el reconocimiento, por eso no vendió la molécula, y al ir en solitario pues no tiene fuerza ni dinero para sacarla en un mercado que había tortas por sacar productos anti covid, muchos de ellos de dudosa eficacia, pero así lo veo yo.Yo tengo todo bastante claro por eso escribo poco ya. Saludos. Es mi opinión nadie se me ofenda, solo hay que repasar lo ocurrido.
Ir a respuesta
Rcf10 28/12/23 18:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Feliz Navidad. Me gustaría dejar mi opinión en varios asuntos.Aplidin; probablemente no suponga nada a corto plazo pero si los 205 pacientes sale un gran resultado y además se publican con Nereida con buenos resultados, esa noticia da la vuelta al mundo seguro.El covid ahora mismo todo el mundo ha tenido contacto con el, afecta sobre todo de forma importante a gente muy mayor y con la inmunidad baja ahora bien, esperemos no se vuelva más virulento, hasta ahora cada nueva cepa ha sido menos agresiva que la anterior, que siga así.Tema lurbi, la cantidad de ensayos y datos a salir en los próximos 18 meses es enorme y lo más seguro aprobaciones definitivas ( si son buenos los datos)Sylentis  pues después de que en Francia querían el uso compasivo de Tivanisiran por su exclusivo mecanismo de acción..  .huele muy bien....Operación corporativa. Ni idea. Pero me parece muy sospechoso que el fondo siga en la acción después de 13 euros de subida y no haya reducido posición. Si fuera bajista estaría ya fuera ( según lo veo yo) mi intuición me dice que algo puede haber, pero solo es eso, intuición.Un saludo y feliz y apasionante 2024.
Ir a respuesta
Rcf10 25/11/23 14:32
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Para mi Javiro ha puesto el dedo en la llaga. Cuando empresas como Roche o Pfizer escogen la Lurbi para sus ensayos en combo es porque los mejores expertos de las mismas le ven potencial. Son empresas muy poderosas y con numerosos equipos de los mejores expertos. Muchos pensaran que estamos como en 2020 cuando se aprobó la Lurbi temporalmente. Puede que en cotización o productos aprobados estemos igual pero no es así. La mayoría de los ensayos llevan más de 2 años y ninguno se ha parado. Me preocuparía que las big pararán dichos ensayos, ya hemos visto que no tienen ningún pudor en hacerlo si los resultados preliminares son malos. Que sigan los ensayos y las ventas sigan creciendo año a año, aunque sea despacio es una gran noticia de por si. Y en los ensayos en combinación Pharmamar no tiene poder de decisión. Sólo da el producto. Soy optimista con cautela, porque hay que superar lo que hay en un ensayo y eso siempre es difícil. Otra cosa a tener en cuenta es la escasez de productos para este tipo de cáncer hay, eso disminuye mucho las opciones. Lógicamente puede salir algún ensayo mal, en primera línea por ejemplo, pero que salgan mal todos tengo serias dudas y más con datos que algunos médicos han dejado ver en alguno de sus primeros resultados y ya expuestos aquí.SaludosDe Sylentis y aplidin ni los nombró pero ahí siguen....
Ir a respuesta
Rcf10 11/11/23 13:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Para mi lo importante es que se apruebe Lurbi definitivamente, puede que en EEUU la empresa se lleve migajas entre Roche y Jazz pero en el resto del mundo no, porque ahí no está Jazz.Una cosa es clara, la venta de producto tiene un crecimiento anual de entorno a un 10%, ya no es algo novedoso, llevan 3 años y medio de ensayos en EEUU ya hay mucha gente tratada y los médicos cada vez la conocen más. Ya se que no son datos de un ensayo con brazo de control, pero si cada año se vende más....pues algo tendrá.....es simple deducción, no hablamos de piruletas que la compra cualquiera, hablamos algo por el que se dejan miles de dólares por tratamiento y sigue aumentado a pesar de no tener un full approved....Y eso de que se lleva migajas, en fin entre pago inicial y royalties rondarán los 300 millones fácil, si han vendido por valor de 1000, pues el 30%.....Respetando todas las opiniones yo lo veo así.
Ir a respuesta
Rcf10 27/10/23 17:19
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. No se como late el mercado sinceramente, ni lo que piensan los grandes conocedores de la empresa, pero un fracaso en tivasiran no sería bueno obviamente, pero no creo que en el valor de la empresa suponga nada a día de hoy. Más bien es un gasto, si se finaliza el ensayo eso que se ahorrará.Por otra parte el hito de los 300 millones nadie sabe nada, ni si es cierto, tampoco creo que cotice mucho sinceramente.Si es muy importante a en mi opinión las noticias que lleguen de China, por rl mercado que puede abrirse, aunque no soy experto, un simple minoritario.Hasta pronto.
Ir a respuesta
Rcf10 26/09/23 18:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. En mi opinión Javiro este Natan se agarra a lo que tiene. Que la certeza no es total. Pero no es como lo de Atlantis, ahí todo el mundo sabía que el ensayo estaba acabado y se estaba a la espera de resultados, ahora falta más de un año para acabar cualquier tipo de ensayo solo o en combinación. Las diferencias son notables. Lógicamente siempre habrá gente pagada para sembrar dudas en sus artículos. Hoy por hoy nadie sabe nada seguro, probablemente ese es el motivo de la caída. Lo que si parece es que en la práctica funciona mejor y con menos efectos secundarios q topotecan, pero falta la comparación en las mismas condiciones.Recordemos que Atlantis era Lurbi con topotecan si no recuerdo mal, ahora es compararlos, no queda otra que esperar y confiar que sea mejor, sino se irá al infierno.Salud a todos
Ir a respuesta
Rcf10 26/06/23 17:28
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Sobre la Lurbinectedina......Hola a todos. No paran de salir noticias positivas sobre ella, parece evidente que funcionará. Dicho con todas las cautelas. Sólo recordar que hace ya 3 años del aprobado en USA, ya no es algo novedoso, ya empieza a haber mucha gente tratada allí, evidentemente habrá que esperar un par de años para ver sus efectos a largo plazo. Con el primer ensayo que finalice ( creo que era IMFORTE para 2025) debería llegar el full o incluso un poco antes.Por otra parte es normal que las ventas en USA se estanquen, tiene aprobado parcial, y no todo el mundo tiene dinero para costearselo, y creo que la cuota de mercado estaba ya cercana al 40 %.Creo que ahora mismo con la acción por los suelos no queda otra que esperar. Afortunadamente en mi caso puedo esperar, prefiero esperar a asumir pérdidas grandes.En cuanto la resolución de la EMA nos dicen que el hospital funcionaba como una farmacéutica pero nada tenían que ver....( ¿ de verdad alguien se cree eso? ¿ deben considerarnos tontos de baba? En fin.....El aplidin pues eso todo el mundo lo da por muerto y enterrado, menos la empresa, que yo sepa hay un ensayo llamado Nereida, no se, ya lo sabremos.....Pues nada más un saludo a todos.
Ir a respuesta
Rcf10 21/06/23 18:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola a todos. Sigo leyendo cuando puedo vuestros aportes aunque estoy muy liado. Creo que parece claro que algo muy importante debe pasarEsta bajada día si y día también creo que es una batalla entre gente muy poderosa y la empresa. Lo de la EMA me sorprendería que fuese favorable estando Alrmania de por medio, que intereses no habrá en juego. No tiene sentido cotizar a estos precios, creo que veremos los 28 y luego vete a saber.Un saludo. Escribo modo telegrama por ser tarde y tener poco tiempo. Gracias por los aportes.
Ir a respuesta
Rcf10 23/02/23 14:31
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Me gustaría dejar la siguiente reflexión.Pharmamar tiene aproximadamente un 70% de acciones en poder de fondos y minoritarios ( free float creo es el término bursatil).Los fondos bajistas ninguno ha operado estos últimos años con más de un 1% del capital.Ese tanto porcentaje lo tienen unos cuantos fondos además de bancos como La Caixa, el Santander lo tuvo hasta hace poco EtcEn mi humilde opinión acusar al presidente de dejar sus acciones para bajar el precio sin pruebas, roza lo delictivo. Estas cosas que dice Iturralde y el otro  mencionado aquí, sin pruebas, contra el presidente me parece, simplemente, asqueroso y demuestra la bajeza de ciertas personas. Aunque fuese verdad hay cosas que solo se pueden decir con las pruebas por delante. Yo lo creeré con las pruebas, mientras tanto merecen mi más profundo desprecio.¿ Por que el presidente y no cualquier otro accionista mayoritario, de esos que tienen más del 1%?Esto no quita ni un ápice sus responsabilidades y equivocaciones en temas como Atlantis y Aplidin.....ni que haya cometido errores graves o mentido a los minoritarios. Eso sí se puede probar, y quien lo ha vivido lo sabe.Pero los pseudoanalistas de bolsa que se guían por supuestas intuiciones no me creo nada y tienen todo mi desprecio. Carecen de credibilidad.Un saludo.
Ir a respuesta