Acceder

Contenidos recomendados por Sauron

Sauron 22/08/13 05:05
Ha comentado en el artículo El hijo pródigo va camino del exilio
Cobardón, jejeje. Eso sí, conste que por reset me estoy refiriendo por increíble que parezca a que el banco central de turno tiene en su activo deuda soberana por un tubo y deuda privada por otro tubo. Y, de repente va y dice "venga, va, perdono la mitad de eso que me deben". Ese es el escenario que eme encantaría que analizaras. Abrazos
ir al comentario
Sauron 22/07/13 10:18
Ha comentado en el artículo ¿Por quién doblan las campanas?
A ver, si cogemos un balance el BCE (si a alguien le interesa, pongo uno reducido en otro post)...podrían depreciar sus activos hasta el valor de mercado, sobre todo "Préstamos en euros concedidos a entidades de crédito de la zona del euro en relación con operaciones de política monetaria" que ascienden a 803.000 millones, "Valores emitidos en euros por residentes en la zona del euro", que ascienden a 607.000 millones y "Valores mantenidos a efectos de la política monetaria", que ascienden a 256.000 millones. Vamos, los préstamos que han hecho a bancos y los papelitos que han comprado. Pero tendrían que detraerlo en su pasivo. El primer sitio que se me ocurre es "Depósitos en euros mantenidos por entidades de crédito de la zona del euro en relación con operaciones de política monetaria" que son 566.000 millones. Vamos, que dijeran "nos comemos pérdidas en la basura que hemos comprado y en los colaterales puestos para que prestáramos dinero pero, a cambio, nos vamos a quedar con los depósitos de las entidades financieras". Lo veo muy chungo, pero sería una posibilidad. El segundo sitio del que se me ocurre detraerlo es "capital y Reservas" de 90.000 millones. Pero, en primer lugar, es poca cantidad. En segundo lugar, haría evidente el rescate producido al sector financiero. En tercer lugar, tendrían que ampliar capital en muchíííííísimo. Sería un "reset" en toda regla pero no llego a imaginar el impacto en la credibilidad del BCE. ¿Más opciones? ¿Algo que se me escapa?
ir al comentario
Sauron 22/07/13 05:01
Ha comentado en el artículo ¿Por quién doblan las campanas?
Enhorabuena por los posts. No hay ninguno sin interés. En el anterior abordé una cuestión sobre la que no te pronunciaste y me gustaría que le dieras una pensada (salvo, claro, que estimes que es una chorrada): Creo que globalmente estamos en una situacion con el activo menor que el pasivo (dado que las valoraciones de los activos están hinchadas y las deudas son muy reales). No tengo dudas de que todos los países occidentales endeudados (USA, UK, PIIGS), y me refiero a endeudados a nivel soberano y privado, quieren una inflación moderada pero constante que licúe las deudas. Pero no lo logran (y mira que en UK han "conseguido" inflaciones del 4% y 5%), así que quedarían las quitas y reestructuraciones para reducir el pasivo. Creo que hay una tercera opción consistente en "embarrar el campo" cambiando la forma de contar (cambios de monedas, cambios contables, etc) para despistar a la gente y facilitar el reequilibrio de activos y pasivos, en lo que mencionaba que en 2015 toca revisar la cesta de divisas que componen los Derechos Especiales de Giro del FMI Y la cuarta opción, cuyos efectos no temrino de comprender, por lo que me encantaría que profundizaras en ella: ese boton borrando activos en bancos centrales y asumir pérdidas. Si la FED tiene en su activo bonos, hipotecas, etc y tiene en su pasivo dinero emitido (tanto papel moneda como "dinero electrónico"), puede reevaluar el valor de esos activos y depreciarlos (asumiendo una pérdida), lo que le llevaría a un valor patrimonial negativo. Al instante, emite nuevo dinero electrónico que pone a disposición del que el Tesoro, con el que suscribe una ampliación de capital de la FED...¿y todo vuelve a la normalidad? Vale, quedaría más en evidencia que nuncia que se ha regalado dinero (la pérdida asumida por la FED) pero..¿aparte de eso? Porque sería similar en el caso del BCE y del BoE Igual es una solemne majadería, pero ya te digo que no temrino de entender el mecanismo. Era más fácil de entender cuando no existía el dinero fiat. ¿Cómo lo ves? Enhorabuena de nuevo por el blog
ir al comentario
Sauron 11/07/13 09:32
Ha comentado en el artículo Cambio de Ciclo
Ya asumo que la opinion es distinta pero ¿qué opinais de esto? http://www.vozpopuli.com/blogs/2822-luis-riestra-la-ruina-del-oro Yo tengo sus análisis por interesantes y valiosos (no tanto sus análisis técnicos)
ir al comentario
Sauron 08/07/13 13:29
Ha comentado en el artículo Cambio de Ciclo
Al final, estamos en una situacion con el activo menor que el pasivo. Aparentemente hay 2 soluciones: aumentar el activo (inflación) o reducir el pasivo (quitas, reestructuraciones, etc) La convención general es reducir la brecha poco a poco Preguntad a cualquier acreedor de una empresa en dificultades y siempre responde eso: poco a poco Hay una 3a opción cambiar la forma de contar (Sigo)
ir al comentario
Sauron 26/04/13 07:54
Ha comentado en el artículo La mayor Bundbuja de la galaxia
Las comparaciones son odiosas...y esta lo es aún más. Pero si quieres una comparación... El equivalente inmobiliario a la dualidad precio del bono/rentabilidad podría ser precio del inmueble/rentabilidad por alquiler. Efectivamente, en lo más alto de la burbuja, comprar un piso para alquilarlo te daba una rentabilidad bruta (ingreso del alquiler/precio del inmueble) de alrededor de un 2%, lo cual era comletamente absurdo al compararlo con deuda pública, depósitos, etc. La razón para aceptar una rentabilidad del 2% era la expectativa de que el subyacente (la vivienda que comprabas) iba a revalorizarse. Obviamente, esas operaciones se han ido al carajo. Ahora mismo, sin negociar con el vendedor, comprar una vivienda y alquilarla te da una rentabilidad bruta del 3,5%-4%, que sigue siendo baja...y eso que no hay expectativa de revalorización. De hecho, en locales comerciales y oficinas (segmentos ambos muy distintos) se exigen rentabilidades del 7% en adelante. No soy profesional de lo inmobiliario así que todo lo anterior es, coo dicen los abogados, salvo mejor opinión. Tal vez era la comparativa que querías.
ir al comentario
Sauron 16/04/13 04:22
Ha comentado en el artículo Oro, plata y cobre en tendencia primaria bajista
Siento haber hecho una aportación sin más datos, pero ayer pillé la citada entrevista cuando ya estaba iniciada. El analista en cuestión que así lo comentó fue Eduardo Bolinches de Bolsacash. Pongo el enlace http://www.intereconomia.com/videoplayer?categoria=otros&nid=988547&parte=2 Bolinches comienza a hablar a partir de 1:49:00. Y habla sobre lo que cree que ha pasado a partir de 1:50:43 -Parece que Merrill Lynch ha vendido 4 millones de onzas en Comex justo al abrir -Presumible prohibición de tenencia de metales preciosos en ETFs físicos, GLD, etc. Se les obligaría a no tener respaldo físico y sólo tenerlo de metal papel, lo que justificaría caída de todos los metales. -OroDirect sólo tiene 3Kg a la venta, imposible comprar más de 100.000 euros en España. Lista de espera en Italia de 2 semanas, en LatAm no son capaces de juntar lingotes de más de 100g. En otras palabras: no hay oro físico. -El martes se hizo público que ha caído en 2mill de onzas el oro físico que tiene Comex como respaldo, mientras que el viernes, por ejemplo, se vendieron 0,5 millones de onzas en papel. -Cree que va a pasar algo grave y pronto lo sabremos. -Miedo a que la presunta obligación a Chipre de vender oro, aun tratándose de escasa cantidad, se extienda a España, Portugal, Italia, etc. -GLD, sobre todo que a GLD le puedan obligar a deshacerse del oro físico -Mantiene su opinión de que hay que comprar Insisto, que cada uno le dé la credibilidad que quiera a este hombre, pero que no quiero aparecer como un vendemotos.
ir al comentario
Sauron 09/02/13 12:46
Ha comentado en el artículo Noticias, curiosidades y eventos relevantes
Que ocurriría si todos los grandes impuestos fueran al 10% sin desgravaciones ni deducciones? Debe ser el tipo en sociedades, iva (metiendo todos los bienes y servicios) y en irpf. Desincentivarías el dinero B y te presentas al mundo como pais de bajos impuestos y todo mucho mas facil de controlar. Miles de asesores fiscales irían al paro pero para mi es otra ventaja. Es una chorrada?
ir al comentario