Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

13.5K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1,730 / 1,732
#13833

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Estadio Limitado: un 30% del total de pacientes de SCLC, muchos más ciclos que en Estadio Extenso. Un potencial similar o mayor que la primera línea de SCLC en estadio extenso. 
#13834

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

PharmaMar no se verá afectada por los aranceles de Trump debido al modelo de negocio 

El excepcional caso de PharmaMar se debe a que los dos medicamentos que la empresa tiene autorizados en Estados Unidos son exportados por otras dos compañías farmacéuticas 

#13836

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pasados los 5 días y superados los 89€ abrimos la tapa con cuidado ::::))))

Sin resistencias relevantes para muy probablemente atacar rápido los máximos anuales.



#13837

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ayer en ASCO, a renglón seguido del 2SMALL, se presentó el ensayo ADRIATIC de Astrazazeneca y su durva para tratamiento de consolidación en estadio limitado, es decir, el tratamiento después de quimiorradioterapia.  El abstract señala una tendencia hacia una mayor expresión de STING en pacientes con LTP (libres de progresión a largo plazo) frente a EP (eventos de progresión) en el brazo de durvalumab. Esto implica que la activación de la vía STING está asociada con mejores resultados con durvalumab:

Ensayo Adriatic - Vía Sting


Esto es lo que está twiteando el Dr. Antonio Calles. La activación de STING observada con durvalumab en ADRIATIC podría potenciarse con lurbinectedina, que induce esta vía directamente, apoyando la propuesta del Dr. Calles de integrarla en el régimen de consolidación. De ahí que plantee que el próximo paso “debería ser la incorporación de lurbinectedina al régimen ADRIATIC en el contexto de consolidación en el SCLC estadio limitado”.

La mPFS del durva en Adriatic fue de 17 meses por 9 del brazo placebo.
#13838

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La vuelta al vértice del triángulo entra dentro de lo habitual, suele ser movimiento de impulso, hoy al final de sesion o mañana a más tardar debería abandonar al alza esta zona y convertir el entorno del 88 en soporte importante, siempre a precios de cierre, que luego las dilataciones son muy traicioneras 



#13839

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Si el volumen acompaña al precio, estamos en el lado adecuado, tensión en la subida y relajación en la bajada y llanos.



#13840

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Análisis de OS del subgrupo de lurbi en el ensayo del tarla Delphi304:

 
Subgrupos ensayo Dellphi 304 para 2L del tarla


Interpretación: 

El eje horizontal del gráfico indica "Tarlatamab Better" a la izquierda (HR < 1) y "Chemotherapy Better" a la derecha (HR > 1), lo que significa que un HR mayor a 1 favorece a la quimioterapia sobre tarlatamab.

  • Topotecan/Amrubicin
    • Número de pacientes: 208.
    • Hazard Ratio (HR): 0.57 (intervalo de confianza del 95%: 0.44, 0.75).
    • Interpretación: Un HR de 0.57 indica que tarlatamab es más efectivo que topotecán/amrubicina, ya que el riesgo de muerte es menor con tarlatamab (HR < 1). El intervalo de confianza no cruza 1, lo que sugiere que la diferencia es estadísticamente significativa.

  • Lurbinectedina
    • Número de pacientes: 45.
    • Hazard Ratio (HR): 0.81 (intervalo de confianza del 95%: 0.46, 1.44).
    • Interpretación: Un HR de 0.81 también favorece a tarlatamab sobre lurbinectedina, pero el intervalo de confianza cruza 1 (0.46 a 1.44), lo que indica que la diferencia no es estadísticamente significativa.
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Guía Básica
  • Guía análisis técnico
  • El Análisis técnico