Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Josegijon
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Josegijon

Josegijon 02/10/21 12:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
De zepelca es interesante este artículo https://ffj-online.org/2021/04/05/for-jazz-pharmaceuticals-failure-is-the-new-winning/Describe como un fracaso científico es un éxito comercial y como Jazz farmaceutical influyó como lobby en la aceptación del medicamento..básicamente todo es un entramado financiero para sacar dinero de un mal terrible como el cancer..Y los médicos dicen que funciona cuando no es por dinero..igual que el Carballo, Sousa y Enjuanes. Al señor sastre lo mantengo aparte..siempre fue muy correcto en sus comentarios Setting standards, while benefitting financiallyAnother factor in lurbinectedin’s success thus far is tied to the role of the nonprofit National Comprehensive Cancer Network. While most Americans might be unaware of this organization, its work has possibly touched them in some way. 
Ir a respuesta
Josegijon 02/10/21 09:50
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Los mejores virologos están en Merck, Pfizer, Johnson & Johnson, Roche, Sanofi…Y ninguno de ellos han apostado por la aplidina..fin de la historia Poco me importa lo que diga Carballo, Sousa o Enjuanes..no son nadie en el mundo de las grandes farmas..lo dije hace un año y lo mantengo.Monulpiravir se fabricarán 10 millones de dosis antes de fin de año, es una pastilla no como la aplidina que es intravenosa..Game OverNadie se va a pinchar teniendo una pastilla disponible..ni de broma..además que la pastilla la tomas en casa y la aplidina en el hospital..Y la aplidina tiene que tomarse con un antiestaminico y produce vomitos y diarrea..Querían hacer un ensayo con la aplidina para pacientes con alta médica y se lo denegaron..Intentan matar moscas a cañonazos..la aplidina es tóxica solo justificada en canceres como quimioterapia..e incluso aquí la EMA les denegó la aprobación..imagínate..Y la lo dije, la carga virica es importante al comienzo de la enfermedad..luego te mata la respuesta antiinmune..el antiviral tiene que ser en formato pastilla al comienzo de la infección La aplidina no llegará al mercado..lo dije hace un año y lo mantengo ..dije que las vacunas acabarían con el virus antes que la aplidina y ha ocurrido Dije que el monulpiravir llegaría y ha llegado..ahora cada uno que crea lo que quiera..pero los hechos son los hechos..y los cuentos de Sousa tendrán un triste final..lo volveré a comentar dentro de un año.. :)
Ir a respuesta
Josegijon 02/10/21 05:05
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El tiempo da y quita razones..Pena que como sociedad tengamos una memoria muy corta y no reflexionemos sobre nuestro pasado y por tanto, condenados a caer en los engaños una y otra vez..Ya expuse hace casi un año las diferencias entre la Aplidina y el monulpiravir…hoy Merck gana 12 mil millones en bolsa como resultado de su apuesta..10 veces el valor de pharmamar…https://www.expansion.com/mercados/2021/10/01/6156fa83e5fdead03f8b45b3.html
Ir a respuesta
Josegijon 27/06/21 15:17
Ha respondido al tema Oryzon Genomics (ORY)
Dicho esto, desde un punto científico resulta muy interesante lo que puedan presentar..1- en primer lugar hay evidencias del Ory-2001 y la disminución de la IL-6 y por tanto, disminución de la tormenta de citoquinas..esto viene de los ensayos con las esclerosis multiple 2- además hay ensayos nuevos en vitro que confirman esa disminución de la inflamaciónhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33203839/GSK-LSD1, an LSD1 inhibitor, quashes SARS-CoV-2-triggered cytokine release syndrome in-vitro3- añadir que hay ensayos de laboratorio donde no solo confirman ese efecto antiinflamatorio sino que además no desgasta al sistema inmune con clara ventaja sobre los esteroides https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.05.02.441948v1.fullInhibiting LSD1 suppresses coronavirus-induced inflammation but spares innate antiviral activity4- finalmente y sorprendentemente, el inhibidor de lsd1 también podría evitar la réplica del virus y por tanto, su propagación por el cuerpo humanohttps://www.nature.com/articles/s41421-021-00279-wTargeting novel LSD1-dependent ACE2 demethylation domains inhibits SARS-CoV-2 replicationCon todo esto, la comunidad científica está esperando los primeros datos con seres humanos que deberían ser muy prometedores..yo diría que más significativo que el Aplidin..la bala de plata contra el covid podría estar en Oryzon
Ir a respuesta
Josegijon 27/06/21 15:06
Ha respondido al tema Oryzon Genomics (ORY)
Parece que este foro de Rankia está menos concurrido que PcBolsa..en fin, nos espera un evento histórico en Oryzon La compañía presentará datos iniciales preliminares de la capacidad de vafidemstat para reducir la respuesta inflamatoria en pacientes de COVID-19 del ensayo de Fase II ESCAPE en curso en el 31º Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas, ECCMID-2021, que se celebrará del 9 al 12 de Julio. La compañía presentará una comunicación en formato póster electrónico titulada ““ESCAPE trial: Preliminary data on the effect of vafidemstat treatment in the COVID-19 induced immune response in hospitalized patients”En primer lugar decir que Oryzon sigue funcionando como una institución de investigación mas que como una empresa comercial. Pharmamar presentó sus resultados del ensayo fase 1-2 a través de información relevante y dejó para posteriores eventos científicos los detalles..su cotización subió, etc…
Ir a respuesta
Josegijon 06/12/20 17:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pero vamos a ver..sin entrar en los distintos niveles de publicación ..y sabras que cualquier persona que se saca un doctorado está obligado a publicar..pero no es lo mismo un sitio que otroPero es que ademas en el listado que presentas..si quitas el tercero que es un escrito sin valor científico..solo hay DOS en el 2020..el año por excelencia del coronavirus...y veo que uno está relacionado con GrifolsEl siguiente..el tercero..es del 2019..parece que aparte de pharmamar no hay muchos más llamando a su puerta..y menos fuera de España Insisto..sus declaraciones con la aplidina y los amigos de Sousa que se curan y salen corriendo no son profesionales..Sus aportaciones a las vacunas o el cocktel de anticuerpos o el monuripavir no existeY los medios con los que cuenta está claramente a años luz de las grandes farmas y universidades americanas...La innovación se fomenta en las empresas privadas...esto es un hecho..y el CSIC es un organismo público 
Ir a respuesta
Josegijon 06/12/20 17:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro lo ha mirado más que yo..por lo que dijo la esperanza de tiempo sin cancer no cambia significativamente..lo achacan a que la dosis de zepelca era menor ..pero el combo no demuestra sinergias..no suman efectos..
Ir a respuesta
Josegijon 06/12/20 11:30
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mira que es fácil hoy en día buscar datos y acreditar las opiniones...Última publicación de Luis Enjuanes en nature.com donde se está publicando casi todo del covid 19...No hay más comentarios
Ir a respuesta
Josegijon 06/12/20 11:09
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No lo digo yo..lo dicen los que saben..4,6 meses de cura sin enfermedad no supone una aprobación para la mayoría de los tratamientos anticancer...De hecho leyendo el documento de la fda les exigen no solo en moño terapia Sino en combinación mostrar mejores resultados..Es difícil decir si les retiraran la aprobación pero surgirán dudas seguro..Recordemos que zepelca ha fallado en fase 3 para cancer de ovario y ahora pulmón..https://endpts.com/jazz-pharmas-1b-bet-pays-off-with-accelerated-lung-cancer-approval/
Ir a respuesta
Josegijon 06/12/20 10:51
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El investigador Adolfo García Sastre ha sido muy correcto en sus apreciaciones y ha indicado que un antiviral tiene ventajas en formato pastilla y que se deben pasar las etapas, etc..Pero lo de Luis Enjuanes ha sido escandaloso..https://galicia.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-csic-pone-por-las-nubes-el-anticovid-de-pharma-mar-es-muy-bueno_20084592_102.html“Por lo menos se ha aplicado así ya a tres pacientes. Uno estaba muy malito, era muy amigo del dueño de Pharma Mar y al cabo de unos días va por la calle corriendo cuando todo el mundo creía que se iba a morir", comentó Enjuanes. "Otro paciente también se salvó y un tercero creo que no...”Como sabe que era amigo de Sousa? Q falta de profesionalismo..estadísticamente esto no significa nada y cuestionó de dónde saca estos datos..Pero vamos a ver..si tan experto es en coronavirus debería aparecer en la publicaciones sobre covid..los consultores o asesores son nombrados..y todos los trabajos sobre covid son publicos..se pueden consultar sin pagar los informes..Busca en algunas de las vacunas de Pfizer o Moderna si le nombran..en esta del Monulpiravir ya te digo que no..Nos guste o no los profesionales de prestigio están trabajando fuera de España en empresas privadas y el CSIC no es un organismo de referencia internacional El CSIC debería  desaparecer y con ese dinero fomentar la empresa privada y entre ellas pharmamar..Te dejo un vídeo que explica muy sencillamente porque el CSIC organismo público no funciona y Pfizer si..https://m.youtube.com/watch?v=f2GpmVgHW8w
Ir a respuesta