Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

11.5K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
98 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1,075 / 1,464
#8593

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No? Por?

Si fuera por jubilarse lo hubiera hecho hace años. Pero esto le pone, se le nota. 

Conozco muchos médicos del mismo aire, mientras esté motivado seguirá. Y a salvo de que le ofrezcan algo irrechazable, claro. Que intuyo no serán esos 350€.

Un saludo.
#8594

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 
Este es el video de la exposición de Sousa en el III Observatorio de la Sanidad
https://www.youtube.com/watch?v=lZX3gO26exk

Menciona que el ensayo para inmunodeprimidos con covid será fase 2 y se denominará: 

“Estudio basket multicéntrico, abierto, aleatorizado, controlado para determinar la eficacia y la seguridad de Plitidepsina frente al control en pacientes adultos inmunodeprimidos con COVID-19 sintomático que requiere hospitalización

Era lo lógico. No ha dicho su duración ni el número de pacientes que han de participar en el ensayo para aprobarse. 

 Sobre Neptuno al final de la grabación (minuto 7:57) dice lo siguiente:
 La Plitidepsina con esa actividad tan buena frente al Covid-19, tenemos un estudio de fase 3 en marcha. El estudio está a  "mes mediado" y tenemos este plan de  "iniciar" este estudio en estos pacientes que hoy en día no tienen buen tratamiento y por tanto hay una necesidad terapéutica importante.

 Ignoro como interpretar lo de "mes mediado" e "iniciar".  Que yo sepa el Neptuno ya estaba iniciado.
#8595

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Como ese mucho por esa gran oferta igual ya no está para verla.
#8596

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pero mientras se lleva un pico tremendo entre salario, dividendos y demás, y sigue teniendo una empresa que vale un potosí.

Creo que a él le pondría más ver salir adelante su idea de empresa, la visión que tuvo al respecto, que el dinero que pueda sacar por ella. Excepto si es por algo irrechazable, como ya he dicho. Y el resto de la directiva igual, sobre todo viendo lo que tienen entre manos y lo que va a valer. Y mientras, igual. Se lo llevan crudo.

Me alegro mucho de cómo está el accionariado de la empresa precisamente por eso, no van a venderla por cuatro duros. Perfectísimo.


#8597

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Intuyo que lo de mes mediado se refiere al ensayo Neptuno y que lo de iniciar respecto a los pacientes que lo necesitan, al de inmunodeprimidos.

Un saludo, Javiro.
#8598

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Sobre Neptuno.
Lo de "mes mediado"  ¿será que van por la mitad todavía?. Si fuese así  es que en tres meses han reclutado 100 pacientes o sea que  la velocidad de reclutamiento es de  unos 33 por mes (algo más de 1 al día). Algo es algo.  

Por haber llegado a la mitad, habría que preguntar  porque no solicitan lo del "Rolling Review".

A esta velocidad tardarán todavía otros 9 meses más en finalizar el reclutamiento, hasta junio de 2023.
#8599

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Dice "a mediado", o sea, que va por unos 300 reclutados y por lógica se acabará de reclutar en el próximo verano.
#8600

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Perfecto. 
Yo había entendido “mes mediado”.  Coincido contigo en que el reclutamiento no finalizará hasta  Junio de 2023. Se tardará todavía unos 9 meses:   9 meses *33 pacientes/mes =297 pacientes 

Es un desastre, porque se habrá tardado dos años solo en el reclutamiento. Luego para documentarlo ni te cuento. Muchos se extrañan de que la acción cotice a 53. Es debido al “largo plazo” con el que todo se desarrolla en Pharmamar. La  Bolsa descuenta previsiones pero no tan lejanas en el tiempo. 

Lástima que  en Neptuno no pueda alargarse el seguimiento del paciente hasta los 84 días, desde los 31 del ensayo.  Si después de 84 días del tratamiento se demostrase que el paciente no tiene ”long covid” , también se demostraría que el Aplidin se podría utilizar para la cura del  “long covid” que fuera causado por el virus residual alojado en el organismo del paciente. Obviamente primero habría que certificar que la causa del covid persistente es  atribuible a ese “virus residual”. Quizá no tenga nada que ver con ello. 

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Guía Básica
Brokers destacados