Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¡Increible!
Gracias.

Me quedo más tranquilo, veo que soy el único al que la sesión de ayer cabreó más que a un mono...

Imposible explicarlo mejor. gracias Murdoch

Muchas gracias, crack.

Buenos dias. 


La semana que viene empieza la fiesta.

Haber digerido la aprobación en 1 Linea mas allá de lo esperado y analizando las posibilidades que se le ABREN a Phm, esto va a ser muy importante.

Una empresa con:

*caja neta
*deuda cubierta
*aprobacion hecha con regulador FDA / USA con mecanismos de acción innovadores.
*posibilidad real de aprobación con organismos  UE y CHiNA
*biblioteca de moléculas de origen marino (actuales y futuras).
*aplicaciones en usos con facturaciones milmillonarias
*acuerdos institucionales y con grandes  empresas de la industrira Farma.
*etc...

Si pestañea se lo van a perder.

Disfrutar el viaje  Opino. 

Veo unas cuantas diferencias de como.estamos ahora, a como estábamos hace un par de años largos ...
Cuando hace dos años todo era fe ciega en esta empresa, pero sin tener realmente nada claro. Ni Imforte , ni tan siquiera la continuidad de la lurbi en 2 línea , ya que esto dependía de lagoon, y aunque ya prometía por ese tercer brazo con irino , tenía que salir si o si...
Imforte se veía como algo muy lejano en el oriente, y en ese momento sólo era un enorme  sueño del que aún faltaba mucho para ver si salía o no.
Todo era ilusión y fe, pero con una enorme incertidumbre que en muchos casos nos robaban  el suelo por la noche.

Ahora todo dio un giro radical. Tan radical que algunos vamos a tener que aprender a gestionar la tremenda ilusión y ansiedad ( de la buena ) que tenemos dentro a raíz primero de salir Imforte , y  después de tener el tan ansiado full y además en 1 línea. 

Veo algunos compañero con mucha ansiedad e incertidumbre a día de hoy ( no me quiero imaginar como estarían antes de salir Imforte y estando en 26)  
Sólo decirles a estos compañeros que estén tranquilos porque para vender a 90-100-120 siempre van a estar a tiempo.
Que corra el proyecto y se vayan cumpliendo los objetivos sin prisa pero sin pausa.

Como dicen nuestros hermanos  sudamericanos ... Está fiesta también  es para todos nosotros 
 

Creo que nos estamos olvidando de Sylentis,para mi el gran tapado de pharmamar y al que la direccion no quiere dar publicidad.

El atezo subcutáneo permite que el propio paciente se aplique el fármaco en su casa, a diferencia del durva que debe administrarse de manera ambulatoria. En USA los oncólogos hablan mucho de esto porque la administración ambulatoria viene a ser como aquí y se necesita un sitio habilitado para paciente y acompañante, practicar una vía y administrar el fármaco, para lo que es también necesario personal hospitalario. Y como en USA cobran hasta por dar los buenos días, este sistema, además de más engorroso para el paciente, es también más costoso. 

Hace unos meses, Besman dijo que el durva abandonó su programa de subcutáneo. Entonces esta ventaja del atezo sobre el durva es para varios años, en el peor de los casos, o definitiva. Si prospera el ensayo del tarla + durva en primera línea, la situación final sería: 

Durva ambulatorio + Tarla ingreso hospitalario (al menos un par de ciclos para tratar los efectos adversos) 

Atezo subcutáneo + Lurbi ambulatoria 

El atezo subcutáneo ya estaba aprobado pero el comunicado de Roche incluye como era de esperar la mención expresa de que la FDA lo ha aprobado también para IMforte, y se puede aplicar desde el inicio de primera línea, tanto en fase de inducción como después con lurbi en mantenimiento.