Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Sin embargo, en el informe anual del 27 de febrero no hacen mención a los primeros resultados, remitiéndose al tercer trimestre como fecha para los resultados de Lagoon.

 Eexacto Marketinverter.  El desarrollo de PM54 dirigido a varios tumores ahora se expande mediante otro ensayo con inmunoterapia. También Estàn estudiando de manera paralela la selección de pacientes por biomarcadores. Es un programa mucho  más amplio y enfocado guiado por el conocimiento obtenido tras 15 años de estudios con la lurbi, al que suman nuevas herramienta de IA que s esupone se emplearán tamnién con la biblio marina. 

Las ventas que pronostican grandes entendidos como GF y Javi72 van a financiar esta actividad por muchos años. Esto ya no es un tema de ventas este año o el que viene, es un tema de años PER. La melodía ahora es muy diferente al pasado, pero l mercado sigue recordando las burbujas anteriores y va con pies de plomo. Por eso hecho de menos que PHM expona su estrategia y avances, con rigor, hay mucho más de lo que hablar ahora que antes. 

También brecemente confirmarte que el tarla ha estado incluyendo un 40% de asiáticos en sus ensayos, algo que mejoró sus cifras sin duda.  también lo hicieron el serplulimab (70% asiáticos) y el tislelizumab (100% asiáticos), estos dos últimos tratamientos chinos de primera línea aprobados en Europa (la FDA no los aprueba y les ha dicho que necesitan ensayos con occidentales, lo lógico). Los datos de Imforte son lige5ramente mejores sin asiáticos y con asiaticos ya se han puesto aquí son mejores de largo que esos tratamientos chinos. 

Gracias por comentar, ya seguirmremos hablando, cambio y cierro,     

Gracias Murdoch!! 
Pues es ahí dónde Pharmamar entiendo debería hacer buen Marketing haciendo visible la comparativa por subgrupos. Los resultados de Imforte y Lagoon serían potencialmente más brillantes.
A ver qué nos depara el futuro