Daba al PM14 ( Ecubectedina) cómo muerto...y ahora lo veo en el Plan Estratégico, no entiendo nada....
#15299
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola Senge. Al usar un gráfico mensual, las figuras tienen un desarrollo mucho más largo en tiempo frente a un grafico diario. Es el que yo uso apoyándome eso si en gráficos diarios y semanales, pero yo solamente opero a muy largo plazo, no más de 2-3 operaciones al año. Saludos.
#15300
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues no me diréis que desde ese día no ha dejado de subir 🥱🥇🤗
#15301
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Efectivamente ,ayer quedo demostrado que todo va a seguir siendo como hasta ahora , o sea un puñetero desastre
La guía NCCN de USA ha sido actualizada. El tratamiento IMforte atezo + lurbinectedin para primera línea de cáncer de pulmon de célula pequeña ha pasado de ser tratamiento "Preferido" de Categoría 2A a ser tratamiento "Preferido" de Categoría 1, la máxima categoría, desde hoy:
IMforte . Tratamiento Preferido Categoría 1
En 2L no hay cambios, Tarlatramab continua como tratamiento Preferido Categoría 1 y lurbinectedina como Preferido Categoría 2A.
#15303
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas tardes murdoch y muchas gracias por toda la buena información que aportas,todo un privilegio para el foro,con esta noticia no deberían sacar una OÍR ?
#15304
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No, porqué podría hacer que la acción subiera. Esperarán a contarlo el día después del próximo fracaso en un ensayo para que pase totalmente desapercibido.
