Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Freefigh
- Contenidos recomendados por Freefigh
Contenidos recomendados por Freefigh
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Luis me vas a perdonar pero eso es un soberano disparate.
Si han dicho tal cosa descartadlos porque eso es de primero de Derecho Penal.
Primero porque la dejadez de funciones y/o negligencia también es delito (o puede serlo en muchos casos). Un delito se puede cometer por dolo directo, dolo eventual o negligencia.
Pero segundo, y mucho mas importante, en el proceso penal se pueden ejecutar la acción penal y la civil, o una sola de las dos, contra quien proceda en cada caso.
Te cito la normativa:
LECrim:
Artículo 110
Los perjudicados por un delito o falta que no hubieren renunciado a su derecho podrán mostrarse parte en la causa si lo hicieran antes del trámite de calificación del delito, y ejercitar las acciones civiles y penales que procedan o solamente unas u otras, según les conviniere (...)
Artículo 111
Las acciones que nacen de un delito o falta podrán ejercitarse junta o separadamente; pero mientras estuviese pendiente la acción penal no se ejercitará la civil con separación (...)
Artículo 112
Ejercitada sólo la acción penal, se entenderá utilizada también la civil, a no ser que el dañado o perjudicado la renunciase o la reservase expresamente (...)
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Buenas tardes, parece que controlas un poco esto de los temas judiciales, quisiera saber si puedes clararme los siguientes puntos :
1º) Tiene algun punto diferente este de Pescanova?
Lo desconozco, no he seguido el caso Pescanova para formarme una opinion. Pero mi impresion es que la diferencia es que en Pescanova hay negocio, aunque con las perdidas ocultas, y en Gowex nunca hubo negocio, ni ingresos ni nada. Es todo una inmensa mentira.
2º) De no ser asi que todo fuese igual porque en Pescanova nadie presento demanda civil (Inversores) y en este casi si?
En Pescanova hay al menos una demanda, de Cremades. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1603630
3º) Una demanda civil cuanto puede tardar en resolverse de media en caso como este? Puede paralizarse hasta que se resuelva la via Penal? Eso pueden ser 5 años.
Si puede paralizarse por prejudicialidad penal. Si no hubiera paralizacion, la sentencia en primera instancia podría estar en un año.
4º) En el caso bankia no lo hahecho ya que las demandas civiles estan prosperando y la penal aun continua.
No tiene nada que ver. En el caso Bankia civil se juzga caso a caso si la comrcializacion de oreferentes respetó la norma (sobre todo MIFID) y en el penal si la salida a Bolsa fue una estafa.
5º) Se ven dos vias de demandas civiles? Los que compraron antes del informe ccntra BEKA y E&Y y los que compraron despues E&Y, BEKA y BME?
Es la misma demanda, es todo igual, pero en el segundo caso el abogado director tendrá que poner toda la carne en el asador para destruir cualquier sospecha de especulaación, ignorancia deliberada, culpa compartida, etc.. Y en mi opinion no hay nada qque rascar ni contra BME ni contra la CNMV. Da igual que moralmente sean culpables, en mi opinion con la ley en la mano hyay poco por donde atacarles. Y esto no va de tener razon, sino de tener la Ley de tu lado.
Me gustaria saber tu opinion a estos puntos.
Gracias
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
No, no preguntas tonterías, lo explicaba antes con lo de N procesos independeintes, pero es cierto que para un lego en la materia puede ser confuso.
Veamos: un litisconsorcio actvo se da cuando varios demandantes presentan una demanda contra un demandado (vamos a suponer que hay uno solo por no complicar la vida).
La demanda, en realidad, es un conjunto de N demandas individuales, presentadas conjuntamente por economia y eficacia procesal, que se tratan individualmente y se gestionan individualmente. De hecho, ni siquiera tienen que ser presentadas por el mismo procurador ni defendidas por el mismo abogado. Lo unico que obliga la ley es que la "causa de pedir" sea la misma.
Todos los litigantes pueden proponer distintas pruebas, unas comunes y otras individualkes ,...
Y al final puede que todos ganen, todos pierdan o un poco de todo. Y como estamos habloando de N demandas individuales, cada una tendrá sus pactos entre cliente y abogado, sus costas, y sus costas de contrario, que serán invidualizadas para el.
Pongamos un caso practico.
100 inversores demandadn a EY por daño extracontractual. Llevan el mismo abogado.
EY comparece con sus abogados y contesta a las 100 demandas. Los argumentos son iguales en la mayoria de loos casos. EY ha pactado con sus abogados unas determinadas concidiones (que puede ser desde un tanto alzado, un porcentaje de lo demandado por cada inversor, ...)
80 ganan y 20 pierden.
Los 80 pasasn sus costas (lo pactado con el bufete) al juzgado, y previa revision y ajuste por el secretario, este las envia a EY para que pague.
Los 20 que pierden tienen que pagar susn costas a EY. EY calcula iundividualmente cada costa en fuyncion de lo que tenia pactado con sus abogados y la envia para su pago.
Cada uno es responsabel solo de lo suyo individualizado. NADA MAS (y nada menos)
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Veamos.
Volvemos a la confusión entre demanda colectiva y litisconsorcio activo, que planea constantemente sorbe este foro.
Ya sabeis que muchos opinamos qne en este caso no cabe de ninguna manera la demanda colectiva. Pero incluso aunque si fuera posible, Zunzunegui y Arriaga no pueden interponer un colectivo, porque para ello deberían hacerlo representando legalmente a una asocacion de consumidores, no a inversores privados.
Por ello, vamos a suponer que nos estamos refiriendo a un iltisconsorcio, una pluralidad de inversores.
Para que lo entendais, en realidad son "n" demandas independientes, solo que acumuladas en un unico procedimiento y juzgado por eficiencia procesal.
En este caso, se aplica el art 392 de la LEC, cada parte demandante es totalmente independiente y pagará sus costas si es condenado a ello. Nadie responderá de las costas de los demás.
Saludos.
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Yo no soy tan tajante como lavatoio, pero hay una cosa que está clara y que os empeñais en no querer ver, pero a que ya se ha comentado muchas veces. La responsabilidad extracontractual suele ser muy difusa, incluso cuando las responsabilidades están claras, más aún en este caso en que no están nada claras.
No basta con tener la razón "moral", sino que hay que tener la razón en Derecho, y eso no es tan fácil.
Precisamente por eso muchos estamos insistiendo en que no hay prisa. Que dejemos que Pedraz haga su trabajo y que se clarifiquen las responsabilidades, en el marco del proceso penal, sin costes y viendo los toros desde la barrera.
Hay un año de plazo.
Y dentro de unos meses, con la informacion clarificada, actuar.
Me vais a perdonar, esto no es una acusación sino un hecho, aqui hay mucha gente que aportado consejos, ideas a tener en cuenta, y parece que muchos afectados no lo escuchan, no quieren escucharlo, hacen odios sordos a todo lo que no sea "alguien tiene que indemnizarme y punto".
Esa actitud es la que, siento decirlo, os ha llevado a muchos a esta situación, ir a lo loco, seducidos por cantos de sirena de Jenaro o de los calentadores de mercado. "Yo paso del informe Gotham, no pienso leerlo y punto". Eso se ha dicho muchas veces. Joder!!. ¿Como es posible que un analista ponga en un informe que la empresa de la que eres dueño es una estafa y te niegues ni siquiera a leerlo? Pues eso es lo que está pasando ahora.
De verdad: leed, pensad, no tengáis prisa ... Os va la vida en ello. Que no sea que luego, cuando (si fuera el caso) perdais los procedimientos por no haber esperado a tener mas información, digáis otra vez que los abogados os han estafado y que alguien tiene que indemnizaros.
Saludos.
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
No, en absoluto.
Lo hemos explicado (otros, no solo yo) muchas veces. COmprendo que entre miles de post uno se puede colar. Veamoslo, resumido, otra vez:
Para reclamar a E&Y o a Beka, que son los unicos solventes si descartamos a BME, el MAB o la CNMV, hay dos alternativas:
1,- Comparecer en el momento procesal oportuno (no hace falta querella ahora, puede hacerse mas adelante cuando los hechos esten mas claros) en el procedimiento penal, mediante abogado y procurador, y solicitar que E&Y y/o Beka sean condenados por negligencia culposa, y que subsidiariamente se declare su responsabilidad civil extracontractual y en consecuencia su obligacion de indemnizar al solicitante.
2,- Iniciar un procedimiento civil contra ambas reclamando esa responsabilidad civil extracontractual.
La querella ahora contra Gowex no aporta nada. El proceidmiento ya lo está instruyendo Pedraz. Si no hubiera nadie mas personado, podia de algun modo tener sentido una querella como acusacion particular con el fin de ser especialmente beligerante en defender a los afectados, pero estando ya ASINVER personado, otra personacion solo sirve para gastar dinero.
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Mucho ojo con esta "joyita" ...
¿Que busca conseguir con una querella contra Gowex? Es una manera de generar gastos, y la informacion se va a tener de todas maneras en el procedimiento.
¿Reclamar al auditor ERNES?
Y lo de pedir como primera actuacion el informe de Gotham es de traca. El informe, obvio es decirlo, está en Internet. Y si lo que quiere es citar a Gowex para que ratifique el informe o aporte mas informacion (lo que es una chorrada y no lo va a hacer) entonces necesita una comisión rogatoria, que se puede llevar un año y varios miles de euros.
O eso o se me está escapando algo, se admiten otras opiniones of course.
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Lo veo correcto. Si al secretario del juzgado no lo acepta por cualquier motivo ya os lo hará saber. No perdéis nada ni os compromete en nada.
Ir a respuesta
Ha respondido al tema Demanda Gowex ASINVER
Ir a respuesta
Con mucho gusto. No, mañana no, esta misma noche.
Ley de enjuiciamiento civil, articulos 11 y siguientes.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l1t1.html#a15
Aqui tienes algunos articulos de interes
Noticia de ABC por declaraciones del bufete Cremades, de hace pocas semanas.
http://www.cremadescalvosotelo.com/media/528975/la_demanda_colectiva_mas_cerca_de_llegar_a_espa_a.pdf
Un muy buen articulo de la revista Justicia y Derecho
http://www.crisis-lehman.com/REVISTA/articulos/GestionNoticias_370_ESP.asp
Un estudio de la propia Adicae http://cambialabanca.com/documentos/estudios/accion-colectiva.pdf leete al principio la diferencia entre accion colectiva y accion agrupada.