Acceder

Contenidos recomendados por Freefigh

Freefigh 28/03/14 09:26
Ha respondido al tema Embargo en cuenta (El Banco no sabe quien ha realizado el embargo)
No sé si llego tarde, pero te diría lo siguiente: - Primero. El Banco sabe perfectamente quién ha ordenado el embargo. Hay una entidad publica (administración juzgado, ...) que notifica al banco que embargue cualquier saldo que tenga el titular X, y asesoria juridica notifica a la oficina la situación para que registre el embargo en los sistemas. De modo que saberlo lo saben perfectamente. Otar cosa es que no se quieran molestar en buscarlo (en el Terminal Financiero no está, y tienen que pedirlo) o (peor aún) que haya algun tipo de chanchullo entre oficina y juzgado, que no seria la primera vez. - Segundo: como actuar. Tres pasos: a) Reclamacion por carta certificada, o escrito con acuse de recibo, dirigida al director de la oficina. b) Reclamacion al defensor del cliente de la entiodad,. Oficina del Defensor del Cliente D. José Luis Gómez-Dégano y Ceballos-Zuñiga Apartado de Correos 14019 28080 Madrid Manda copia a todo el que se te opcurra: la territorial, atencion al cliente de Banca Comercial ESpaña, etc. Los datos los tienes buceando en Google. Te garantizo que cualquier director de oficina empieza a tener sudores frios cuando la territorial le pregunta "¿Que diablos pasa con este cliente?" Dales una semana para contestarte, y si no hay respuesta, directamente pasamos a: c) Denuncia en juzgado/guardia civil/policia autonomica SAludos.
Ir a respuesta
Freefigh 24/01/14 06:46
Ha comentado en el artículo ¿Qué electrodomésticos consumen más electricidad?
El problema es que los datos de la tabla de la OCU son incongruentes, como dices. Mi TV LCD de 37 consume, como os digo, 0.6 w. (la tabla dice 2) El descodificador de una TV antigua (que no lo habia puesto antes) consume 0,7, la tabla pone diez veces mas. La consola 0.8, nunca 4 Un telefono inalambrico o un radiodespertador no tiene sentido meterlos, son aparatos que por su funcion tiene que estar enchufados siempre. ¿O alguien se imagina programando el radiodespertador cada noche, o enchufando el inalambrico cada vez que suena el fijo con cable? Y ademas, la tabla de la OCU maneja unos precios curiosos: entre 0,16 y 0,17 euros y distintos segun aparatos (haced la division). La TUR de HolaLuz, por ejemplo, está en 0,1332 euros. Lo siento, pero la tabla de la OCU es totalmente inutil.
ir al comentario
Freefigh 24/01/14 05:38
Ha comentado en el artículo ¿Qué electrodomésticos consumen más electricidad?
¿La TV consume un 12% y el "standby" un 10%? Pues ... va a ser que no. El tema del standby esta totalmente sobrevalorado y es una gran mentira. Un electrodomestico en standby consume entre 0.5 y 1 vatio (no hablo de oidas, son mediciones hechas en mi casa con un medidor de consumo, para TV, cafetera, consola de videojuegos, equipo musical, etc...) En consecuencia, si tomamos el valor 0.5 vatios (es decir 0.0005 kw) entonces un electrodomestico que esté en standby las 24 horas del dia, todo el año, consumirá 4,38 kw/hora por año (0.0005 x 24 x 365). Teniendo en cuenta que el precio de la TUR de Endesa (por ejemplo) está en 0.140728 € por kw/h, entonces ese electrodomestico consume 61 centimos de euro al año (4.38 x 0.140728) SAludos.
ir al comentario
Freefigh 17/12/13 16:18
Ha comentado en el artículo SEPA: ¿Cómo cobrar la nómina a partir de Febrero?
"Las Pymes sufrirán las mayores consecuencias de este cambio y lo más probable es que no cumplan los plazos previstos y todo ello desemboque en que a partir del 1 de Febrero de 2014 los trabajadores no cobren sus nóminas al no poder llevar a cabo las transferencias por no estar al corriente del IBAN." Esto, lisa y llanamente, es MENTIRA. Con todas sus letras. Todos los bancos españoles, por autorización de la Comisión del BdE de Seguimiento de la Migración a SEPA de Junio 2013, van a prestar (ya está todo listo) servicios de conversión CCC-IBAN. Todos los ficheros nomina (Transferencias cosido 90 del subsistema 003 del SNCE) que lleven el CCC en lugar del IBAN serán automaticamente convertidos al IBAN. Ni un solo pago se quedará por el camino. Cualquier otra afirmacion, lo repito, es mentira.
ir al comentario
Freefigh 08/11/13 07:30
Ha respondido al tema Retención de saldo sin haber yo incumplido nada
Yo creo que tienes razón ... pero por motivos distintos a los comentados. Me explico. Con la norma en la mano, tu tienes la obligación de disponer de fondos para cubrir el recibo de la tarjeta el mismo dia 1 a las 00.00.01 horas. Tu no puedes pagar cuando quieras durante el dia. Luego si hay "impago", se puede establecer una retencion cautelar en ese momento. Ahora bien, el fallo (y la ilegalidad está en esto) esta en que cuando tu pagas, y estas al dia, automaticamente se debería levantar esa retencion cautelar, sin tener que esperar un dia, dos o los que sean, ni tener que pedirlo. Me imagino que es un tema tecnologico mas que otra cosa (el proceso de datos tarda 48 horas hata que VISA confirma la recepcion de pago) lo que no es justificacion, ojo, solo explicacion.
Ir a respuesta
Freefigh 05/11/13 08:18
Ha comentado en el artículo Nueva numeración Cuentas Corrientes: De 20 a 24 dígitos
a)No lo digo yo sólo, sino todo el mundo(puedes navegar por Internet si quieres y comprobarlo), el cambio en las cuentas corrientes de 20 a 24 dígitos. Ese es el problema de considerar Internet, a pelo, como una fuente fiable de información. Digan lo que digan, el IBAN es un estandar bancario que está operativo, al menos que yo recuerde, desde 2008 (cuando hice mi primer proyecto relacionado con este asunto). b)Una de las ventajas será el poder realizar transferencias a cualquier sitio de Europa,lo que tu dices es opinión, ¿y si el propietario está en Alemania trabajando?. Lo que digo es que puede pagar en España, en Alemania o donde quiera, que no es obligatorio. Y ya podía hacerlo así desde 2009. c)Entonces en que quedamos, ¿cambia o no cambia la cuenta corriente?. Aunque cambie sólo el código de identificación como dices, ya cambia algo, con lo que me das la razón. No cambia. Solamente a efectos operativos de cobros y pagos, se sustituye la identificacion mediante el CCC (un estandar español, del antiguo CSB) por el IBAN (un estandar paneuropeo). Y ya digo que ambos coexisten desde hace al menos 5 años. d)Yo me refiero siempre al IBAN y a partir de Febrero de 2014 hay que adaptarse a la nueva normativa,es decir, no he dicho ninguna burrada en el artículo. Insisto. No hay normativa nueva en 2014. Lo que hay es un deadline. Desde 2008-09 vienen coexistiendo los instrumentos de pago tradicionales españoles(TRFS y DOMIs) con los nuevos paneuropeos (SCT y SDD). En 2014 dejarán de poder usarse los instrumentos tradicionales y ya solo se podrán usar los paneuropeos (que exigen el IBAN, con el matiz de la conversion hasta 2016). e)El Banco de España supervisa y vigila a las entidades financieras, pero quién emitió esa medida fue el Ministerio de Economía(también lo puedes leer en Internet). Insisto en lo peligroso de considerar Internet como fuente fiable. Esa medida se solicitó formalmente al BdE en la comisión de seguimiento de la migracion a SEPA (presidida por la subdirectora de operaciones de La Caixa) que se celebró el 7 de junio de este año, y fue ratificada posteriormente por el BdE. f)Es cierto que lo aclaras más, pero eso no significa que no se entienda lo que digo y menos para ti, que parece ser sabes mucho. Cierto. Sé mucho. Es mi trabajo. g)Es un artículo, si tengo que poner todo paso por paso y explicarlo detalladamente, haría una novela de 300 hojas. Explico los conceptos de manera resumida. h)Si desaparece algo, es que se implanta algo nuevo, entonces no he errado en mis argumentos. No. Lo "nuevo" se implantó en 2008 (SCT) y 2009 (SDD) y hemos tenido un periodo de coexistencia. Ahora lo que se hace es dar de baja lo "antiguo": los instrumentos de pago nacionales. Un saludo.
ir al comentario
Freefigh 05/11/13 07:23
Ha comentado en el artículo Nueva numeración Cuentas Corrientes: De 20 a 24 dígitos
Con todos mis respetos y con animo constructivo, el artículo es muy flojito y además dice varias cosas incorrectas. a) "A partir del 1 de Febrero de 2014 las cuentas corrientes tendrán cuatro números más: dos del país y otros dos de un nuevo dígito de control." No es cierto, hoy ya tienen los 24 digitos. Cualquiera que vaya a su banca electronica o mire su talonario de cheques los verá. Y esto es solo para España, resultado de añadir al CCC los caracteres "ES" y dos nuevos digitos de control. El IBAN de otros paises puede tener hsata 28 posiciones. b) "Por ejemplo, un turista alemán que tenga un apartamento en Gandía, pagará el recibo de la luz en su cuenta corriente del banco de Frankfurt". Obviamente, esto es si lo desea, tb puede pagar en una cuenta en España. c) "El consumidor debe tener claro que su cuenta corriente consta ahora de 24 dígitos, y que se denomina IBAN frente a la cuenta tradicional denominada CCC" La cuenta es la misma y su denominacion no cambia, lo que cambia es la denominacion del codigo de identificacion. d) "Tanto para hacer transferencias como para recibir cobros, se deberán usar esos 24 dígitos a partir del próximo mes de Febrero" No es cierto, ya se están usando desde 2008 (hacer transferencias) y desde 2009 (domicliaciones). Lo que cambia es que hasta 2014 tb se podía utilizar el CCC, y desde 2014 (esto en teoria, ver notas siguientes) solo se podrá usar el IBAN. e) "El Ministerio de Economía aprobó una medida que permitirá a las entidades financieras ofrecer servicios de conversión gratuita de CCC a IBAN hasta el año 2016". En realidad fue el Banco de España. f) "A diferencia de lo que ocurrirá con las empresas, ya que si no disponen del nuevo identificador europeo antes de Febrero de 2014, deberán contratar un especialistas convertir de cuentas de CCC a IBAN". Aparte de que no se entiende, no es cierto. Las empresas ordenantes de pagos pueden tb utilizar los servicios gratuitos de conversion que les dé su banco habitual. Es más, en el caso de comsunidores, la conversion solo se podrá ofrecer para IBAN nacionales, mientras que en el casod e emprsas no existe esta limitacion. g) "A partir del 1 de Febrero, el campo de referencia que viaja en el fichero que emite la entidad financiera no podrá superar los 140 carácteres." No queda claro. Se refiere a que en el caso de las nuevas domiciliaciones (los denominados SDD, o Sepa Direct Debits)el campo que las entidades utilizan para introducir el concepto de la domiciliacion (y que es lo que las entidades domiciliatarias nos notifican) solo constará de 140 caracteres en lugar de los 650 anteriores, con lo que podrán comunicarnos menos informacion del detalle del cargo en cuenta. Pero quedará salvado por la obligacion del ordenante de enviar una notificacion al librado en D-5 con el detalle del cargo. h)"Esta nueva manera de operar permitirá realizar transferencias o domiciliar facturas en cualquier banco de un país de la zona Euro, pero también obligará a las empresas a saber manejar cuenta bancarias domiciliadas en el extranjero." Como ya he dicho, esta nueva forma de operar ya esta funcionando desde 2008-2009. La unica diferencia es que el 1 de febrero de 2014 los antiguos instrumentos nacionales desaparecen, salvo algunos denominados "de nicho". Y no haca falta "manejar cuentas", solo conocer su IBAN. i) "En caso de no disponer el nuevo IBAN, el ciudadano no podrá hacer transferencias o domiciliaciones ni dentro ni fuera de España". En teoria si, pero dado que las entifdades ofreceran la conversion automatica del CCC al IBAN hasta 2016, la imposibilidad no será real. j) "El Banco de España ha advertido que son las empresas, las que tienen la obligación de conseguir el IBAN de sus empleados." De sus empleados (para las nominas) y de sus clientes en general. Las Pymes
ir al comentario
Freefigh 29/07/13 10:27
Ha respondido al tema Las OTE mueren en Febrero 2014
A ver, a ver, no digamos disparates: El 1 de febrero de 2014 desaparecen los instrumentos de pago (transferencias y domiciliaciones) nacionales. De ahi en adelante solo se podrán utilizar los instrumentos SEPA equivalentes (denominados SCT y SDD) que ya están funcionando desde 2008 y 2010 respectivamente. Las OTEs permanecen tal y como están. Aquellos bancos que para los ingresos estuvieran utilizando Domiciliaciones en lugar de OTEs (como ING para importes inferiores a 3000 eur) simplemente usarán el nuevo instrumento, si es que no lo están haciendo ya. Lo demás será transparente, salvo algunas pequeñas cosas que no es cuestion de explicar aqui, ya que liarian mas que aclarar nada. Todo esto no tiene nada que ver con que cobren, o dejen de cobrar comisiones, cada banco, al igual que hoy día, aplicará la politica de comisiones que le salga de las narices.
Ir a respuesta
Freefigh 15/05/12 12:05
Ha respondido al tema ¿Cómo sería un corralito en España?
Con todo mi cariño, este hilo es un fiel reflejo del batiburrillo mental de muchos españoles. Malo es que pase, pero que nos pase aqui en Rankia ... es mucho peor. Veamos: quien ha abierto el hilo ha preguntado por el corralito. Y todos contestan sobre eso ... salvo que de lo que se está hablando NO TIENE NADA QUE VER CON EL CORRALITO, sino con la salida del euro. Y francamente, ambos escenarios no tienen por qué tener nada que ver. Por favor, no confundamos a la audiencia. En un corralito, lo que hay es una prohibicion de disponer del dinero (en euros) depositado en nuestras cuentas bancarias. Esta prohibicion puede alcanzar muchos niveles. por ejemplo, se puede prohibir la disposicion de eefctivo pero permitir los movimientos interbancarios, se puede limitar todo hasta un maximo de 150 euros / semana, etc... Los escenarios son infinitos. El objetivo es evitar una salida masiva de capitales del pais. El hilo ha derivado en la salida del euro. En este escenario, nadie sabe lo que pasaría, por la sencilla razón de que los tratados no lo regulan. Es probable lo que se comenta, que de un día a otro tanto activos como deudas fueran redenominados a neopesetas. ¿Que pasaria con las cantidades en bancos extranjeros? Es una incognita, se haria una ley ad hoc (incosntitucional, pero que mas daría en esa situacion) y vete a saber.
Ir a respuesta
Freefigh 15/03/12 08:18
Ha respondido al tema Comisiones de estafa-421€ por recibir una transferencia
Damas y caballeros, con todos mis respetos, hay un error flagrante. El forero nos habla de una trf recibida. Y todo lo posteado hasta ahora, incluyendo las tarifas de La Caixa, se refiere a trf emitidas (cosa obvia, por otro lado, cuando el texto copiado habla de "cargo en cuenta" en lugar de "abono en cuenta"). A veces algunos foreros estan tan "incisivos" con poner a parir a los bancos (y cajas) que se olvidan de lo primero, que es leer y responder bien a la pregunta. En cuanto al fondo del asunto, hay que ir al epigrafe de trf recibidas, donde indica que las "normales" estarán exentas. El problema es que no indica cuales son las "no normales" ni que comisión tendrían. Si es una trf de gran importe (superior a 50000 €) se habrá ordenado a través de Target2, en lugar de por otras vías mas economicas, y quizás por aqui venga el problema. Yo siempre digo que las trf, nacionales o internacionales, sean del importe que sean, separadas en cuantias inferiores a 50000 € cada una, para evitar este problema. Luego hay una serie de servicios adicionales, que desconocemos si el cliente ha pedido o no. Estimado Penfold3, mi sugerencia: pide a La Caixa que te detalle la liquidacion de la comision (tiene obligacion de hacerlo) y a partir de ahí vuelve por aqui y le damos una vuelta. Y sí, vete cuanto antes de La Caixa, porque con independencia de este tema, es totalmente cierto que es carisima y cada dia funciona peor. Saludos.
Ir a respuesta