Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola Javi1972

Esto es una pharma muy pequeña y pensarán que tienen  que ir con pies de plomo, y todo amarrado, sin fisuras, con hechos consumados,...   no pueden funcionar como una grande porque no lo son, no pueden entrar en el juego que comentas porque un patinazo, una denuncia o cualquier otra cosa, y serian carne de cañón y mandarían al carajo un trabajo de años y unas perspectivas brutales. 

Por la forma de actuar esta muy claro que la empresa prefiere llevar su estrategia controlada y nosotros como accionistas "voluntarios" deberíamos ser menos quisquillosos a la hora de plantear las actuaciones que deben acometer y el como.

Lo que es evidente que ellos no van a desviar ni un ápice de su planing  y menos por lo que se diga o se piense en unos foros o coloquios.

permite Javi.

"be water my friend"     adaptémonos a su proyecto y disfrutemos, no perdamos energía en algo que no podemos cambiar y nos frustra.

Saludos

Pero es que a lo mejor lo que sueltan las grandes no puede acercarse PharmaMar ni por asomo. Eso y que el producto es tan espectacular que prefieren que se sepa de golpe para que no hayan más palos en las ruedas.

Yo es lo único que valoro para ese tema no sea así, vaya. 

No te había leído y he puesto casi lo mismo.

Sorry. Pensamos igual en esto.

Moderna:  Ruptura de las negociaciones para comercializar su vacuna anti-COVID en China 
https://www.bankinter.com/blog/empresas/vacuna-moderna-covid?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=40-03&utm_campaign=Diario 

03/10/2022
Según el Financial Times, el motivo es que Moderna rechaza el requisito de las autoridades chinas de entregar la propiedad intelectual de sus vacunas con tecnología ARNm,. A pesar de este bloqueo en las negociaciones, Moderna sigue aspirando a comercializar su vacuna en China, que no ha autorizado ninguna vacuna desarrollada por farmas extranjeras. 

Opinión de Bankinter 
Noticia negativa, especialmente tras las expectativas generadas a mediados de septiembre con esta posibilidad que podría suponer que Moderna fuese el primer fabricante extranjero en lograr la autorización comercial en China, un país que sigue azotado por la pandemia y que tiene confinada una parte de su población. 

Comentario. 
Cuando he leído esta noticia, lo primero que he hecho es preguntarme si  el régimen de Pekín  iba a  requerir  la propiedad intelectual de Lurbi  como condición necesaria para autorizar su comercialización en la China Continental. 

Que yo sepa en todos los contratos que  firma  Pharmamar con sus distribuidores, se reserva el derecho de propiedad intelectual (la patente). ¿Obligará el régimen  del país a que se les entregue la propiedad intelectual de Lurbi, sopena de no autorizarles su comercialización en la China Continental?. Obviamente Pharmamar seguiría  percibiendo ingresos por hitos de venta y royalties, pero ya no tendría la patente al menos en China Continental. 

Otro problema que podría suceder con  este tema es que el régimen de Pekin  quisiera la exclusiva de su distribución también para  Taiwan, cuando Pharmamar ya ha firmado un acuerdo de licencia y comercialización  en exclusiva con  Lotus Pharmaceutical 

El tema es importante porque el cáncer de pulmón microcítico  afecta a un mayor número de personas en China que en los Estados Unidos, Europa y Japón juntos   Si alguien pudiera  hacer alguna consideración al respecto, se agradecería. 

Buena pregunta y cuestión importante...

No me suena nada respecto del contrato con Luye. Por lo menos de lo que se sabe.

AstraZeneca compra LogicBio con una prima del 660% para reforzar su negocio de enfermedades raras y genética 

LogicBio ha perdido un 88% en bolsa en lo que va de año 

AstraZeneca ofrece 2,07 dólares por cada título de la firma 

3 octubre 2022 

https://www.eleconomista.es/salud/noticias/11973207/10/22/AstraZeneca-compra-LogicBio-con-una-prima-del-660-para-reforzar-su-negocio-de-enfermedades-raras-y-genetica.html 

 

El pasado viernes LogicBio capitalizaba unos  9 M$ (0,2725  $/acc) y tras este anuncio de compra  ya capitaliza 68 M$ (a 2,03 $/acc).  Ha multiplicado su valor por 7,5 aunque está claro que el desembolso  que realizará AstraZeneca no es un montante astronómico. 

 

He estado consultando y  el fármaco más adelantado que tiene esta compañía (Logic Bio) es uno denominado MMA (LB-001) que está ya en fase clínica. Tiene otros cuatro en fase embrionaria denominada “Lead Optimization”, que es un proceso de optimización del fármaco que tiene como objetivo determinar la potencialidad de sus distintas variantes. 

 

Si se ofrece tanto dinero por esta compañía en relación a su  cotización bursátil, es porque está especializada en “edición genética”  (y  “terapia génica” en general),   que según los expertos es la revolución médica tecnológica más importante de este primer cuarto de siglo.  La edición y terapia génicas  reducirá la posibilidad de aparición de enfermedades que tengan un componente genético en su origen (un gran número de patologías tienen cierto componente genético en su comienzo).  Este tipo de compañías  de terapia y edición genética suponen un peso considerable en las carteras de los Fondos de Inversión de EEUU especializados en salud. 

 

Esta operación no admite ningún tipo de comparación con Pharmamar porque ni es del mismo sector ni es de su tamaño ni sus compuestos están tan adelantados como los de Pharmamar, aunque Astrazeneca muy probablemente les dará un buen impulso. 

No siendo comparable cualitativamente sí que se puede hacer cuantitativamente y para valorar como se hace algo de este tipo en el mercado aún cuando el precio del valor se haya tirado un 88%, como es el caso.

Se paga negociando con la directiva empresarial de forma que se valora el valor intrínseco de la empresa así como las expectativas, obviando el precio del momento.

Nadie va a conseguir comprar PharmaMar por cuatro perras, está clarísimo.

Si tiene responsabilidad y crees que es penal, denuncia