https://www.finanzas.com/ibex-35/pharmamar-respira-bolsa-analistas-aprietan-a-la-baja.htmlLo de Finanzas.com roza la delincuencia periodística de este país.
Su columnista José Jiménez, demuestra que lo de madrugar, le sienta mal. Nos deja un artículo a las 6 de la mañana, en el que comete errores de primero de periodismo. De verdad, que nivel ofrecen las universidades...
Se levanta poniendonos este titular...
Pharmamar respira en bolsa, pero los analistas aprietan a la baja las valoraciones
Si te hubieses leído las valoraciones que daba tú empresa hace 5 sesiones, verías que las valoraciones de todos los analistas, eran superiores a las que dabaís vosotros hace unos días...Os pusistéis cortos publicamente, dando a entender revalorizaciones superiores al 10%, antes de resultados...Y la "profesionalidad" de ustedes, les dio, para cacarear, que el precio objetivo eran,los 46 euros y pico...Eso hace 5 jornadas bursátiles...
Como parece, que la memoria, no es lo más importante en la directiva de Finanzas.com, hoy le hacen a usted, levantarse y escribir otro engendro, de pobredumbre periodística financiera...
Dice, el plumilla, que los inversores calmaron su ansiedad, después de los resultados. Hombre, si hubiesemos hecho caso, a sus previsiones, la estaríamos esperando a 46 euros, pero ha dado la casualidad, que está por encima de 60 euros...Casi nada, más de un 30% de error, de las previsiones de Finanzas.com.
Luego, escribe un parrafo, que sinceramente, no sé si usted,tiene capacidad lectora o simplemente carece de estudios universitarios.
"La biofarmacéutica gallega ganó 43,3 millones de euros hasta septiembre, el 21 por ciento menos respecto al año pasado y notó en sus cuentas
el impacto del cierre de Genómica. En el trimestre ganó 13 millones, cuando se esperaban 3,1 millones."
Usted, José Jiménez, es un ignorante de las letras y de las matemáticas. Nos "vende", porque así se lo dicen sus jefes, que el artículo debe de ser tendenciosamente negativo y usted, cumple arrodillado sus ordenes...
Desde cuando, se puede decir, que en el trimestre ganó 13 millones...cuando se esperaban 3.1 millones.¿Para usted, eso es negativo?. ¿Tiene la capacidad suficiente, de saber entender lo que dice o escribe?
Luego nos suelta este parrafo...
"Tras escrutar estas cifras que el mercado dio por buenas, los analistas que siguen a Pharmamar no encontraron demasiados motivos para descorchar el champán."
Vamos a ver, José...Si el mercado dio por buenas las cifras...¿Qué importan las opiniones de los analistas?. ¿Los analistas son el mercado?...¿0... el mercado son los inversores, que son los que valoran las cuentas?
Es lógico, que los analistas de Finanzas.com , no descorchasen el champan, después de la "estupidez" que soltaron hace 5 días...de que el objetivo de Pharmamar eran los 46 euros...
Ni uno sólo de los analistas, que cita...Hicieron valoraciones tan negativas, como ustedes, los de Finanzas.com. Si usted, no se lee, lo que publican en su medio, tiene un problema.
Bankinter, le da un precio objetivo superior a 68 euros...y considera que Pharmamar está centrada en su cartera....
Y vuelven con su nuevo parrafo,a demostrar que usted, de bolsa, no tiene ni idea...
"Pero otros brokers si vieron el vaso medio vacío y comenzaron a apretar las valoraciones sobre Pharmamar. Es el caso, por ejemplo, de
Needham, que recortó el precio objetivo de 82 a 80 euros, o el de
Stifel, que lo rebajó de 79,9 euros hasta 76,5 euros."
Y ustedes los de Finanzas.com , con los famosos 46 euros...Y Needhan y Stifel, con precios objetivos superiores al 80%...¿Qué pinta el titular de usted, estimado José?...Los analistas aprietan a la baja las estimaciones de Pharmamar...¿Apretar a la baja?...Un valor que la otra semana estaba a 50 y pico?...¿Qué le dan precios superiores a 80 euros?...
¿Pero usted, sabe lo que escribe?. ¿Se ha tomado algo, en la noche de Haloween?.¿Ha madrugado para escribir esta patochada?
Y como a usted le gusta coronarse...y le gusta demostrar su ignorancia a sus lectores...Nos suelta que Rx Securities, nos da precios objetivos superiores a 100 euros(entre 115/100 euros)...
Que artículo le ha quedado a usted...
Y sigue con su debilidad lectora y comprensiva...
"El factor aplidin resta en Pharmamar".
Lo que resta es su cerebro...Léase, el Washinton Post de ayer...Lea a un ganador de Pulitzer,Mark Strong...Empápese, de lo que un verdadero periodista, galardonado con el mejor premio internacional, dice de la Plitidepsina (Aplidin)...Lea a Nevan Krogan...Entérese, de porque lo han galardonado en Francia, con el premio de Honor de la Legion Francesa...por sus investigaciones con el "Aplidin"...ese factor que resta para su mente...
No puedo seguir leyendo su artículo, porque si yo fuese su profesor de Universidad, lo hacía repetir y lo mandaba a hacer la EGB o la ESO, que seguro que es lo que hizo usted...
Termino, con su parrafo, demencial...
“Es la referencia a batir, junto con los 63,8 euros, para para tener posibilidades de dirigirse de nuevo a la directriz bajista de medio plazo”, dijo
José Luis Herrera, analista en Banco BIG.
¿Pero usted , sabe lo que escribe?...¿Alma de cántaro?...No se escude, en lo que escribe el analista de Big...¿Si pasa de 63,8 euros...se dirige de nuevo a la directriz bajista de medio plazo?
Este es el nivel, periodístico financiero de este país...De finanzas.com y de José Jiménez...Podía sacarles todos los parrafos...porque en todos existen errores...O son ustedes muy ignorantes, que a veces lo pienso...o son unos interesados, que pretenden manipular el precio con sus comentarios...
La próxima vez, no trate de escribir por la noche. Trate que el día lo ilumine esa cabecita vacía que Dios le ha dado...
