Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Justo había entrado para saludar y decir a @murdoch lo que ya has plasmado tú.

Te has adelantado por el pelo de una gamba, fíjate, jejeje.

Pienso igual, todo y más cuando Jazz suele prodigarse en explicaciones y florituras, son bastante mercantilistas en sus valoraciones y que justo ahora tomen el camino de enmedio como lleva ya tiempo haciendo PharmaMar suena a ponerse de perfil y silbar mirando al tendido mientras hacen manitas a escondidas, no sé si me explico.

Espero que sea breve el parto, y que veamos si sale niña, niño o niñe, válgame.

Un saludo.

Eso se pasa también por la cabeza. En la call de Jazz volvieron a hablar bastante de desarrollos corporativos en 2026 para enfermedades raras. Hasta hace un tiempo, aquí hablé bastante sobre posibilidades con Roche. Hay patentes cruzadas con fármacos con patente en vigor de Roche y sin un acuerdo previo de co-desarrollo no son posibles. También había ensayos. Entonces firmaron acuerdos con seguridad y parecía que podían derivar en algo más. Pero luego pasa el tiempo y no cristaliza nada. 

Ahora está el tema de PM54, Jazz y sus enfermedades raras… Para licenciarles PM54 antes o después el sigilo no parece que haga falta, casi al contrario, deberían mostrar más entusiasmo por Zepzelca para justificar a sus accionistas el interés por PM54. ¿Entonces el sigilo de ambas es porque realmente no hay nada o porque hay algo preparándose mayor que un acuerdo de licencia?