Rankia USA Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Colombia Rankia España Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal
Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

7.47K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
103 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
865 / 957
#6913

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ayer en horizonte ( cadena la cuatro) el Dr. Carballo dijo que lo lógico era administrar esas dosis a inmunodeprimidos y tratados con cáncer, y luego abrir el abanico a diabéticos....etc....
En mi opinión  la clave aunque funcione, es que siempre es gente que hay que darselo al inicio para evitar una posible hospitalización, pero sigue sin haber nada para gente hospitalizada moderada o grave. Os deje el enlace el otro día para que todos sepamos quién es Pfizer, ahora que parece va a salvar el mundo.
El problema de aplidin es que puede fastidiar el negocio de antivirales a más de uno si sale.
Y eso son miles de millones.
Esperemos salga bien el ensayo, muy interesante lo de YouTube del Dr. García Sastre. Gracias.
#6914

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Nuevo discurso de Yasmin sobre la Plitidepsina.
La Plitidepsina tiene un amplio espectro... Y valdrá para covid, mers, dengue y VIH. De ahí la importancia de hacer bien la fase 3... Después ya llegará la comercialización... Aquí no se trabaja pensando sólo en covid.
Hace unos días les dije...que el estudio de Fase 3 se iba a finalizar. Que los resultados se conocerán en Marzo y que se trabaja, con el fin de beneficiarse del amplio espectro...para virus como dengue, VIH y otros más. Merecerá la pena la espera. El camino ya se ha iniciado y merece la pena acabarlo. Porque eso nos abrirá las puertas para atacar otros virus y las Big Pharma querrán ese cañón... Porque ellos carecen de un antiviral nanomolar...
El covid es la puerta grande...para entrar en el mundo de los antivirales... Una vez superada... Se encuentra la Gloria... Y no me refiero a la económica... Me refiero a que podríamos atacar a virus que nadie ha podido vencer.. Y ahí si que viene la riqueza para la empresa...
Seamos inteligentes... Un antiviral nanomolar... Si demuestra ante el covid su funcionalidad... Te abre de par en par las puertas para luchar contra otros virus... Y el trabajo ya estará realizado... Toxicidad, seguridad y eficacia... No necesitas atacar al virus directamente... Simplemente bloqueando su replicación...acabas con los virus... De ahí su amplio espectro... La Unidad de Virologia va a facturar más que la rama del cáncer en unos años.


Comentario.
Yasmin debe conocer la respuesta de Garcia Sastre, (post 6908 de la página:
a  la pregunta de si se estaban haciendo pruebas de laboratorio con la plitidepsina para otros virus.  De ahí su obvio comentario. A  veces en plena  “travesía del desierto”  se necesita debatir ideas con este prototipo personas  de pensamiento más  predictivo que presentista.
Sus comentarios  futuristas dan sensación de inmediatez, pero  analizando las palabras de Sastre, creo que la utilización del Aplidin para toda una serie de virus sean de RNA positivo o negativo no se materializará ni en tres años, por lo que va a ser muy difícil que en 2025 (por poner una fecha), se facture más por virología que por  antitumorales.

Otro inconveniente que no tiene en cuenta Yasmin  es que Pharmamar ha de enfrentarse a “lobbys” muy poderosos, que  hasta tienen acólitos infiltrados  en las agencias de medicamentos y en los medios de comunicación
Obviamente el inversor cortoplacista que sigue la cotización del día día es incapaz de tener una visión estratégica del negocio u otras  ideas de tipo disruptivo o simplemente deductivo. Su obsesión es la inmediatez, lo cual está reñido con el negocio biofarmacéutico y más tratándose de Pharmamar que evoluciona a la velocidad de caracol, quizá por las trabas de los propios lobbys.

Otro detalle que hay que tener en cuenta es que una cosa es la investigación científica de un producto (que puede recibir la calificación de sobresaliente) y otra su  materialización a nivel industrial, (por los numerosos ensayos y problemas de fabricación que pueden surgir). Este perfil de inversor más bien dinámico, nunca podrá estar de acuerdo con las ideas de Yasmin porque no le interesa lo que sucederá en 2025, solo se pregunta por lo que sucederá mañana en la Bolsa. Pues que se vayan preparando para el próximo 25 de febrero  que es cuando Pharmamar presentará los resultados de 2021. Se están barajando datos de Ingresos y Beneficios bastante dispares. El consenso del  mercado estima un Bº Neto de 66,6 M€, pero los analistas más críticos opinan que el Bº Neto será de 59,6. Si tienen razón estos últimos, la acción  podría experimentar  un desplome al estilo del pasado 1 de noviembre (quizá no tanto) cuando se difundieron los resultados del tercer trimestre.  Si fuera así, se criticaría de nuevo a Yasmin,  porque se atribuiría  la caída a sus declaraciones,  pero ella lo vería como una dificultad más en el camino. Maneja información a otro nivel, una información más estratégica, más de largo plazo.

#6915

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Antonio Resines sale de la UCi. Hace 34 días todos sus amigos rezaban, neumonía, todo tipo de dolencias previas que agravaban su estado. Curioso 34 de días....a reflexionar:

Estaba en el Gregorio Marañón que está activo en el ensayo Neptuno
Se ha mejorado milagrosamente en un mes, el tiempo de seguimiento del aplidin ¿Coincidencia?
¿Le habrán dado aplidin???? Esto no lo sabemos, cada cual piense lo que quiera, las enfermedades previas y estado de salud es público en internet no os dejo enlaces por que solo es buscarlo.
#6916

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Yasmin maneja información????? En serio????

Siento ser tan insistente, pero dar el más mínimo de credibilidad a esa farsante te ridiculiza.
#6917

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ojála, pero lo pongo en duda. Por qué ? Antonio Resines entro con pronóstico grave en el Hospital, casi directamente a la UCI. En el ensayo Neptuno no se reclutan a enfermos graves. Quizás, quizás se lo hayan dado por uso compasivo, pero tengo mis reservas al respecto
#6918

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Javiro, como curiosidad, te has planteado que la forera a la que citas también tiene cuenta aquí.? Y que ella no trae esa información bajo su apodo? No estarás dando pábulo a nubes? Y otra cosa, sólo por poner en contexto el tema de la bajada, en las previsiones de los analistos, de un 10/100 en el beneficio de la empresa en 2021. Os pongo los beneficios, por orden, desde el 2018...-6,9M,  (2019) -9,5,M (2020) 163M (2021) 59.6.  y el 2018 la acción acabó en 13.08, no hay que ser muy listo para saber que el mercado, tarde o temprano pondrá en valor a esta empresa. Y si,  perdiendo 6.9 millones de euros valía 13, ganando 59 vale... Y sin contar ni una sola expectativa buena de la empresa, ni que salga Neptuno, ni aprobado de Lurbi, ni Ema, ni China, ni Japón, no Corea, ni que den por bueno el Aplidín antitumoral en el TEJ, ni síndrome de Schengen, ni los tests de genómica, ni  el silenciamiento génico por ARN de interferencia, el mercado no valora nada, absolutamente nada de todo eso. Es más, dicen que es humo. Pero sabes que pasa? Que Sousa, su mujer y su primo, junto a sus hijas, Sandra Ortega y empleados mantienen un 25/100 de la empresa no se van del accionariado, sino que incrementan posiciones. Pensemos, si realmente no vieran cosas interesantes, Sousa hubiera dejado que su paquete de acciones hubiera bajado de valor de 2.000.000 * 140 a 2.000.000 * 53? Un hombre con 75 años y viendo que lo que venía era negativo hubiera dejado que su patrimonio bajara en 102 Millones... Más cosas que me indican que la empresa va bien. Sousa, con su posición en el consejo, decide, seguro que muchas cosas. Podría decidir pagar (se) un mega dividendo o gastarse unos 30 milloncejos en nuevas instalaciones y nuevas fases de estudios. QUE HARÍA UNO QUE NO VIESE FUTURO? Exacto, dividendo al bolsillo... para pensar.
#6919

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Cierto que en Neptuno no habrá entrado, al ser para moderados, Resines como bien dices entro a la UCI casi directo, pero los médicos del hospital conocen aplidin porque se está haciendo la fase 3. Pueden habérselo dado como compasivo como bien dices. No lo sabemos pero es otra coincidencia por llamarlo de alguna forma. Y me gusta que haya pasado así. Y otra coincidencia es lo del plazo de curación. 1 mes, coincide con las conclusiones de la fase 2 que se valoraban al mes recordad.
#6920

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pues algo parecido a un placebo.
los primeros sintomas con  algo de moqueo, leve malestar ... podria ser un resfriado/ estado griposo  de 4-6 dias y listo.  pero esos precisamente son los pacientes potenciales para estas pastillas. vas a tomar un supuesto tratamiento para covid, con unos efectos secundarios que podrian ser importantes por un resfriado de toda la vida de dios.
osea todo esto es un sinsentido tremendo. un negocio a costa de reirse de nosotros.
ellos lo compran todo. medios de comunicación, y lo que es mucho peor... gobiernos y agencias reguladoras.  aqui mandan ellos y los contratos hay que cumplirlos. y digo esto porque no me extrañaria en absoluto que estas pastillitas vinieran con el contrato de las vacunas...
y que no se preocupen los gobiernos que también habrá para ellos.  a 700 pavos las 30 pirulas, hay para todos !!!

vamos una mafia de  niveles desproporcionados.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -

Brokers destacados

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar