Acceder

Análisis de Miquel y Costas (MCM)

1.6K respuestas
Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Análisis de Miquel y Costas (MCM)
Se habla de Miquel y Costas MCM · Mercado Continuo
€9,98 +0,60 % sube
Ver la acción
Página
211 / 211
#1681

Re: Análisis de Miquel y Costas (MCM)

Claro, ahora después de muchos años reportando en CNMV y en los informes de auditoría que los títulos de deuda pública y los depósitos a plazo superior a 12 meses (por ello son no-corrientes) pueden considerarse cuasi-liquidos y por tanto parte de la caja excedentaria, vas a explicarnos que por criterio de prudencia estamos todos equivocados.

Se está hablando de

Miquel y Costas MCM · Mercado Continuo
#1682

Re: Análisis de Miquel y Costas (MCM)

El cálculo de la deuda neta se puede realizar desde distintos puntos de vista. Si te fijas los Activos  Financieros NO Corrientes de MCM están reportados en el Activo del Balance bajo dos epígrafes: 
-        A Valor Razonable (por estar valorados a precio de mercado)=21 M€ 
-        A Coste Amortizado (valorados a su precio de adquisición)=67,196 M€ 

Un buen auditor solo te aceptaría como activo más o menos líquido, el primer epígrafe. De ninguna manera hay que admitir como Activo Líquido el segundo  porque  tal como su nombre indica su valoración es el Precio de Adquisición, lo que quiere decir que MCM va a retener estos activos  hasta su vencimiento. En un momento de falta de liquidez los Activos Financieros  a Coste Amortizado, NO podrían resolver el problema   porque serían invendibles al precio declarado en el Balance.  Es decir: Si para resolver el problema de liquidez tuvieran que echar mano de los Activos Financieros NO Corrientes a Coste Amortizado, no   se  podrían vender por 67,196 M€. Sería por un valor mucho menor a causa de la subida de tipos  que hunde la cotización de los bonos en cartera. 

Por consiguiente el importe: “Caja+Activos Líquidos”, deberá de calcularse de la siguiente manera: 
16,677 (caja y Act. Financ. Corrientes)+21,000 (Activos Financieros no Corrientes)=37,677 M€ 
De ahí que la Deuda Financiera Neta (DFN) sea: 
DFN=Deuda-Liquidez=50,188-37,677=12,511 M€ 
Es decir la deuda neta sería  ascendería a 12 millones y medio, una cantidad exigua 
El ratio DFN/EBITDA sería 12,511/70=0,18 
Estoy de acuerdo en que este ratio es muy bajo, pero de ninguna  manera hay excedente de caja, si no queremos pecar de optimistas.  Que lo sea la empresa, está bien, pero no el accionista que siempre debe esperarse lo peor.

El 0,18 nos indica que MCM  tiene gran capacidad de endeudamiento. Incluso podría financiar su plan inversor (los 130 M€) exclusivamente mediante deuda. En este caso  el ratio DFN/EBITDA sería (130+12,5)/70=142,5/70=2,03  cifra que estaría dentro de los límites marcados por la ortodoxia deudora. 

Te agradezco  mucho de todas tus puntualizaciones. Tus opiniones crean escuela y son tenidas muy en cuenta. Desconocía totalmente esta empresa. Yo no voy a invertir por las incertidumbres de los resultados de su Plan Inversor, aunque desde el punto de vista técnico parece que su cotización ha tocado fondo y además está  muy sobrevendida 

Unos amigos  han recabado mi opinión sobre  la inversión en MCM y yo se la he dado. He posteado  mis razonamientos para   conocer en qué me había equivocado. Admito el error de cálculo de la rentabilidad de octubre  y doy las  gracias a Slaine por su corrección. La cotización del  1 de octubre ya venía descontada por la ampliación. Tenía que haber hecho los cálculos con la cotización preampliación. Y así lo he hecho en la rectificación. 

Lo de que MCM tiene excedente de caja, si fuera accionista, me sería más difícil admitirlo por tener Activos Financieros NO Corrientes declarados  en el Balance  a Coste Amortizado, por lo que desconocemos su Valor de Mercado. Ante esta incertidumbre es mejor  obviarlo y considerar que la DFN de MCM a 30-6-2026 es de 12,511 M€.  Una cosa es pensar como empresa y otra pensar como accionista.

Te reitero mi agradecimidento. Saludos.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -