Ni pongo ni quito una coma. 100% de acuerdo. Sólo añadiría que no nos queda otra que votar en contra de la gestión del consejo y directivos en la Junta de Accionistas.
Ese es el problema principal de esta empresa. Quién se va a creer a Sousa? Nadie le pregunta cómo puede ser que Neptuno acabara por esa razón si meses antes decía que el ensayo iba como un tiro con cientos y cientos de pacientes enrolados? Yo todo lo que diga este tipo ya no me lo creo, miente más que habla.
Por lo que he leído, lo de UK se debe a un problema de precios. El NICE dado los precios finales ofrecidos por Pharmamar ha decidido abandonar/posponer la aprobación ya que no están dispuestos a pagar lo que pide la empresa. Es decir, parece que los británicos a diferencia de otros países solo aprueban de manera condicional aquellos fármacos con los que acuerdan previamente el precio. A diferencia de esos países que como estamos viendo lo aprueban condicionalmente pero luego no podemos vender porque no nos lo compran por el precio. Es una manera muy hábil de quitarse presión de los pacientes, si no está aprobado no pueden presionar al NHS para que acepte el precio de pharmamar.
El porcentaje de recompra y amortización se decidira en un próximo Consejo, según la nota enviada. Nuevamente trilerismo barato y nueva opción para info privilegiada. Que pasa si al final amortizan sólo un 10% ? En la nota todas las opciones entre el 0 y el 50% son posibles, y de ese modo tampoco podemos saber si se ha producido una bajada del dividendo o no. La opacidad en los últimos meses está siendo preocupante.
Mira por donde tb hay sorpresa en el dividendo split....panda de trileros. Me da a mí que el devenir de la acción ha tenido que ver con info privilegiada otra vez y van.....
Con las bolas que nos ha contado Sousa, si cotizara en el Nasdaq, él estaría en la cárcel. La SEC y no está mierda corrupta de la CNMV le habría metido un buen puro y seguramente ya no dirigiría la empresa.
Por fin parece que lo de El Musel se pone en marcha. La CNMC ha sido racana pero menos da una piedra. Supongo que el resto de permisos que quedan se conseguirán rápidamente ya que son de tipo menor y estamos en época pre electoral.https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/competencia-da-luz-verde-a-la-puesta-en-marcha-de-la-planta-de-enagas-en-el-musel.html
Perdona Laserjet que te lleve la contraria. En mi opinion si son culpables por omision. La poca transparencia en la comunicacion de las informaciones relativas a la empresa, seguimos sin saber a que se ha debido el cambio en el dividendo, la falta de cuidador de la accion etc sin entrar como dices en las teorias conspiranoicas o no sobre si los directivos se posicionan en corto durante periodos del año y obran para que la accion vaya para abajo y asi cerrar sus cortos y hacerse un buen beneficio que he leido en este foro desde hace muchos años. Pero vamos, conspiraciones al margen, desde mi punto de vista la omision del deber de cuidar a los accionistas los hace culpables y cooperadores necesarios en el devenir del precio de la accion.
Yo no sé qué sucios tejemanejes se trae la dirección para con nosotros los accionistas. Cada año vendemos y ganamos más pero la acción ni se inmuta, capitalizamos más de 1,000 millones y la acción ni se inmuta, entra un nuevo accionista y la acción....yo sigo aquí por puro FOMO, estoy convencido de que algún día se pondrá en precio, supongo que cuando los que quieren amasar más capital aburran a más gente. Mientras tanto, voto en contra del consejo y Mariano en cada junta.