Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No estoy de acuerdo con lo del FOMO o, por lo menos, no lo identifico para mi forma de invertir.

Desde un primer momento tengo claro mi objetivo aquí, y no es una gráfica con objetivo a 100€ y posible retroceso a 60€ por técnico. Es decir, no tengo ninguna necesidad imperiosa de estar dentro para que no se me escape el precio ya que el precio al que indica el AT a corto plazo ni me va, ni me viene. Tal vez para comprar más, si sigue por aquí a fin de año, si soy sincero.

Un saludo!

P.D: Respecto a lo del síndrome de Peter Pan de la empresa, obviamente de acuerdo en que tienen muchos fallos, que decir que ya no se sepa. Pero no creo que sea no querer crecer, sino no saber cómo hacerlo de la mejor manera. Las formas del CEO no son todo lo profesionales que deberían, desde luego y empezando por ahí. Pero querer crecer, lo que es querer, seguro que no es el problema. Que no sepan cómo hacerlo de la manera más adecuada, que sería la más profesional sin duda, tal vez sí.

 ORYZON anuncia la aprobación por la FDA de la designación de medicamento huérfano de iadademstat para el tratamiento del cáncer de pulmón de células pequeñas 


veras tu lo que sale alguien que yo me se a decir que seguro que se aprueba antes que nadie y que ademas le robara negocio a phm.... en fin.

Aunque tanto el Zepzelca como el Iadademstat podrían  utilizarse para el tratamiento de pacientes con CPCP, sus mecanismos de acción son distintos. El Zepzelca es quimioterapia y el Iadademstat es inmunoterapia es decir es un inhibidor que bloquea uniones de proteínas, (lo que se llama factores de transcripción) para que las células T puedan destruir el cáncer.  
Los competidores  de Iadademstat serían otros fármacos inmunoterapéuticos: el Atezolizumab (Roche), Pembrolizumab (MSD), Durmalumab (AstraZeneca), etc. 

Después de muchos ensayos, la conclusión a que se ha llegado es que para detener la progresión del CPCP  lo  ideal es la aplicación conjunta de quimioterapia (Zepzelca) e inmunoterapia.  
Me imagino que Oryzon quiere ensayar primero el Iadademstat en monoterapia  (al ser declarado huérfano los ensayos en EEUU  le saldrán casi gratis) y según los resultados  ver la posibilidad de probar la combinación Zepzelca+Iadademstat. Ese es el camino seguido por todos los laboratorios: primero prueban sus atezolizumab, pembrolizumab, etc.  en monoterapia y luego van a la combinación con Zepzelca. 

Tengo muy poca idea de esto o sea que puedo estar equivocado, pero por todo lo que he leído, parece ser que la inmunoterapia por sí sola no es suficiente para detener la progresión del CPCP. No creo que estas pruebas de  Iadademstat  en monoterapia lleven a la conclusión de que su administración sea mejor que la combinación de monoterapia y quimioterapia, pero… “cosas veredes,  amigo Sancho”, que decía Don Quijote. 

que yo sepa esta en fase I, por lo que le queda la temerata para ser 'algo' bueno o malo..... 

como este caso, el famoso medicamento que mencionabas tu ayer de 'El Periodico', es fase II... vamos, le quedan anhos para salir el mercado, si sale.

La plitidepsina, útil en el tratamiento de pacientes inmunodeprimidos infectados por SARS-COV2 

7 junio 2022 

https://www.quironsalud.es/hospital-madrid/es/sala-prensa/noticias/plitidepsina-util-tratamiento-pacientes-inmunodeprimidos-in?skipcache=1928037616 

"Presentamos los resultados iniciales de un estudio observacional restrospectivo sobre 35 pacientes inmunodeprimidos a los que se ha administrado plitidepsina como uso compasivo. Estos pacientes tienen problemas para bajar su carga viral y no consiguen negativizar. Incluso permanecen dando positivo cerca de un año", explica el Dr. Pablo Guisado, especialista en Medicina Interna del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid. "Nos enfrentamos ante un grupo de pacientes que pueden mantener una PCR positiva durante meses. Sin embargo, los pacientes tratados con plitidepsina en este estudio han podido obtener una PCR negativa a las dos semanas tras la administración del fármaco. 

Los resultados de este trabajo han sido presentados en el XXV Congreso Nacional de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas e Inmunología Clínica que se ha celebrado en Granada del 2 al 4 de junio. 

 "El tratamiento de estos pacientes se debe basar en el control del virus. Utilizamos la plitidepsina con una autorización de uso compasivo y utilizando la pauta descrita en los protocolos de sus ensayos clínicos: una dosis diaria durante tres días consecutivos. No observamos toxicidad añadida", detalla el Dr. Guisado.

Comentario.
Es de suponer  que para personas que no sufran transtornos de inmunodeficiencia todavía funcionará mejor.
Lo ideal sería que cuando Neptuno alcanzase la cifra de 203 pacientes (la tercera parte), se solicitara su incorporación al "Rolling Review" para acelerar los trabajos de presentación, aunque por los precedencias ya conocidas  parece algo utópico.

Articulo de hoy sobre la incidencia Covid en España.

https://elpais.com/sociedad/2022-06-09/la-covid-sigue-matando-medio-centenar-de-personas-al-dia-cada-vez-mas-ancianas.html

Sondeo entre oncólogos tratamiento 2ª linea CPCP
Ayer en pcbolsa se colgó un sondeo sobre las preferencias de los oncólogos para el tratamiento del CPCP en 2ª línea, pero para el caso concreto de un tratamiento previo de primera linea  con quimio y atezo. El resultado del sondeo fue: 

Comentario
La Lurbinectedina gana por goleada. 
Mi opinión es que este resultado se podría generalizar para cualquier tratamiento de primera linea, sin que necesariamente tenga que ser quimio+atezo.  
La única contrariedad  que le veo es que  desde el punto de vista de la utilización  real de estos  antitumorales de 2ª  linea, este resultado puede ser engañoso porque una cosa es lo que prefiera el oncólogo y otra cosa lo que le obliguen a administrar las aseguradoras, seguridades sociales y demás financiadores.